Re : er wordt wat duidelijk!!

Bericht van: Hans (Utrecht) , 18-10-2016 19:33 

[...]

Nogmaals dank, Hans! Begrijp ik het goed dat de minmax thermometer een nauwkeuriger waarde geeft dan de thermograaf? (hier -14,4 ipv -13,7; en dat wordt dan later -15.0).

En welke tijd is die 24 uur? Is dat 13:40 UT of 0:40 UT?

Ik heb zelf ook nog een aantal belangrijke vragen over de homogenisatie. Zo kloppen de uurgegevens nu niet meer met de etmaalgegevens.

Misschien nog eens met een klein gezelschap verder naar kijken? Ik heb het daar van de zomer ook met Paul (Odijk) over gehad.


Wat ik weet van de Six-thermometer is dat daar nogal wat correcties op moesten worden toegepast. Uit de handleiding bij waarnemingen op termijnstations uit 1946 citeer ik: "bij den thermometer van Six kunnen, in het algemeen niet gedurende geruimen tijd dezelfde correcties worden toegepast. Daarom wordt hier bij elke termijnwaarneming door vergelijking van den vloeistofstand met den gecorrigeerden stand van den droge-bolthermometer een correctie ( stand-correctie) bepaald. Aan het Hoofdobservatorium wordt hieruit opgemaakt, welke vaste index-correcties bij elken stand van den index moeten worden aangebracht; correctietabellen worden aan den waarnemers toegezonden en zoo dikwijls dit noodig blijkt door nieuwe vervangen".

Thermografen reageren vrij langzaam op plotselinge temperatuurveranderingen en dus ongeschikt voor max/ min waarnemingen. Ook kunnen de papierstroken te hoog, te laag of iets scheef zijn opgespannen, waardoor de geregistreerde temperaturen gecorrigeerd moesten worden aan aflezingen van kwikthermometers.

De door mij genoemde tijden zijn plaatselijke tijden. 24 Uur is dus 23.40 uur UTC. De oudere waarnemingen verschillen dan ook 20 minuten met de huidige.

De uurgegevens die op internet staan zijn synoptische gegevens die altijd al in UTC gegeven zijn. Ze moeten eigenlijk als een aparte dataset beschouwd worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-10-2016 06:44

Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 1370)
Michiel (Bunnik) -- 10-10-2016 16:08
Reactie (edit)   ( 535)
Bart (Abcoude) -- 10-10-2016 19:21
Homogenisatie is voer voor klimaatontkenners   ( 584)
Michiel (Bunnik) -- 11-10-2016 10:02
Labrijn deed min of meer hetzelfde   ( 453)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2016 10:10
Re : ja, maar ...   ( 413)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 11:11
Re : ja, maar ...   ( 406)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-10-2016 12:46
Re : ja, maar ...   ( 555)
Paul (Odijk) -- 11-10-2016 13:20
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 433)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 10:49
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 529)
Michiel (Bunnik) -- 12-10-2016 14:06
Correctie minumumtemperaturen   ( 383)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 00:01
en de gemiddelde temperatuur   ( 338)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 14:11
Per direct alles terug draaien is de beste optie   ( 325)
Seppie (Buren GLD.) -- 17-10-2016 08:07
Kritiek is heel goed   ( 606)
Ben Lankamp (Lelystad) -- 11-10-2016 13:21
Dank voor dit onderzoek!   ( 350)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-10-2016 20:08
Re : Dank voor dit onderzoek!   ( 316)
Martijn(Rozenburg) -- 16-10-2016 10:43
Re : Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 447)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 10:03
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 373)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 12:25
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 343)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 13:13
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 443)
Hans (Utrecht) -- 17-10-2016 20:44
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 482)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 22:17
Re : opeenvolgende gelijke minima (edit)   ( 310)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 11:16
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 380)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 16:36
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 284)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 17:33
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 297)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 19:33
Re : Uurgegevens   ( 359)
Bart (Abcoude) -- 19-10-2016 09:33
Re : Uurgegevens   ( 336)
Hans (Utrecht) -- 19-10-2016 16:32
Re: Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 69)
Frans (Ommen) -- 15-01-2019 10:52