Re : ik begrijp er steeds minder van

Bericht van: Geo (Nijmegen) , 17-10-2016 13:13 

De paralelmeting 'bij' de pagode heeft te kort geduurd, ik dacht 'n half jaar of zo.

Om 'n enigszins robuust beeld te krijgen hebben ze eerst het maandverschil berekend, vervolgens 'n mooi lijntje getrokken om de dag-verschilwaarden te berekenen.
Uurggegevens?, weet niet of dat significant anders zou uitpakken, per dag is al niet te doen;
het weer van vandaag in De Bilt is b.v. het weer van morgen in Eelde.

Het grote doel was 'n enigszins klimatologisch minder onjuist beeld te verkrijgen, en, in ieder geval, 'n beeld te hebben van hoe het 'ongeveer geweest kan zijn'. Elders in de wereld werkte men ook al zo.
Zelf heb ik de percentiel-methode gebruikt om b.v. 'hitte-golven'/neerslag-hoeveelheden tussen stations objectiever te vergelijken, b.v. alles boven 90e percentiel is extreem. Bij Eca gebruiken ze hiervoor het 5-daags lopende gemiddelde.

Eelde bestaat sinds 1946, ik zie het probleem niet, wellicht handig om eerst het rapport te bestuderen, voor meetinstrumenten zie http://projects.knmi.nl/klimatologie/metadata/



For De Bilt, Eelde is used as a reference. This means that ?T is calculated as ?T1 – ?T2,
where ?T1 equals the temperature differences De Bilt – Eelde before the relocation
and the screen change (1946-1949), and ?T2 the temperature difference thereafter
(1952-1955).

Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 2847)
Michiel (Bunnik) -- 10-10-2016 16:08
Reactie (edit)   ( 1185)
Bart (Abcoude) -- 10-10-2016 19:21
Homogenisatie is voer voor klimaatontkenners   ( 1271)
Michiel (Bunnik) -- 11-10-2016 10:02
Labrijn deed min of meer hetzelfde   ( 984)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2016 10:10
Re : ja, maar ...   ( 935)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 11:11
Re : ja, maar ...   ( 912)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-10-2016 12:46
Re : ja, maar ...   ( 1188)
Paul (Odijk) -- 11-10-2016 13:20
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 959)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 10:49
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 1087)
Michiel (Bunnik) -- 12-10-2016 14:06
Correctie minumumtemperaturen   ( 884)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 00:01
en de gemiddelde temperatuur   ( 924)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 14:11
Per direct alles terug draaien is de beste optie   ( 857)
Seppie (Buren GLD.) -- 17-10-2016 08:07
Kritiek is heel goed   ( 1164)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-10-2016 13:21
Dank voor dit onderzoek!   ( 838)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-10-2016 20:08
Re : Dank voor dit onderzoek!   ( 820)
Martijn(Rozenburg) -- 16-10-2016 10:43
Re : Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 1083)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 10:03
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 930)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 12:25
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 838)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 13:13
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 1016)
Hans (Utrecht) -- 17-10-2016 20:44
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 1140)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 22:17
Re : opeenvolgende gelijke minima (edit)   ( 876)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 11:16
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 978)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 16:36
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 824)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 17:33
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 789)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 19:33
Re : Uurgegevens   ( 940)
Bart (Abcoude) -- 19-10-2016 09:33
Re : Uurgegevens   ( 954)
Hans (Utrecht) -- 19-10-2016 16:32
Re: Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 566)
Frans (Ommen) -- 15-01-2019 10:52