De methode, percentiel-vergelijking, is, bij gebrek aan beter (b.v. parallelmetingen van de Bilt zelf), met data van station Eelde uitgevoerd.
Uiteindelijk gaat de correctie, zo te zien, per dag.
Meer natuurkundig corrigeren wordt lastig i.v.m. te weinig data voor teveel factoren.
Ik begrijp er eigenlijk steeds minder van.
Hoe kun je de data van Eelde gebruiken voor de correctie? Trouwens, station Eelde bestond toen nog niet eens, er werd im Groningen gemeten.
Er is wel een stukje parallelle meting van de Pagode met de naastgelegen Stevenson hut. Het zou interessant zijn om daar meer van te weten te komen. Helaas is de Stevensonhut later nog eens verplaatst.
En hoezo zijn de etmaalgemiddelden in één stap gewijzigd? Was het niet logischer om de uurgegevens te wijzigen en daarna het nieuwe gemiddelde uit te rekenen?
En met welk instrument werd er eigenlijk gemeten? Met een thermograaf of een kwikthermometer?
Quote selectie