Re : Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet

Bericht van: Geo (Nijmegen) , 17-10-2016 10:03 

De methode, percentiel-vergelijking, is, bij gebrek aan beter (b.v. parallelmetingen van de Bilt zelf), met data van station Eelde uitgevoerd.

Uiteindelijk gaat de correctie, zo te zien, per dag.



Meer natuurkundig corrigeren wordt lastig i.v.m. te weinig data voor teveel factoren.

Overigens moeten de data dan ook nog gecorrigeerd worden voor de latere veranderingen.

Hoe verdisconteer je 'n waterstandsverlaging, van 'n meter of zo( zeventiger jaren tot begin deze eeuw), of de ontwikkeling van het moestuinencomplex en de laatste verplaatsing naar de andere kant ervan, de invloed van de groei (hoogte & breedte) bomenrij/stad Utrecht?

Zelf zou ik het logischer gevonden hebben als ze voor de vijf stations 'n aparte homogene-serie, ernaast, zouden bijhouden.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-10-2016 10:04

Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 1455)
Michiel (Bunnik) -- 10-10-2016 16:08
Reactie (edit)   ( 559)
Bart (Abcoude) -- 10-10-2016 19:21
Homogenisatie is voer voor klimaatontkenners   ( 613)
Michiel (Bunnik) -- 11-10-2016 10:02
Labrijn deed min of meer hetzelfde   ( 476)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2016 10:10
Re : ja, maar ...   ( 435)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 11:11
Re : ja, maar ...   ( 427)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-10-2016 12:46
Re : ja, maar ...   ( 600)
Paul (Odijk) -- 11-10-2016 13:20
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 452)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 10:49
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 553)
Michiel (Bunnik) -- 12-10-2016 14:06
Correctie minumumtemperaturen   ( 402)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 00:01
en de gemiddelde temperatuur   ( 361)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 14:11
Per direct alles terug draaien is de beste optie   ( 347)
Seppie (Buren GLD.) -- 17-10-2016 08:07
Kritiek is heel goed   ( 629)
Ben Lankamp (Lelystad) -- 11-10-2016 13:21
Dank voor dit onderzoek!   ( 378)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-10-2016 20:08
Re : Dank voor dit onderzoek!   ( 332)
Martijn(Rozenburg) -- 16-10-2016 10:43
Re : Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 473)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 10:03
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 394)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 12:25
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 363)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 13:13
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 463)
Hans (Utrecht) -- 17-10-2016 20:44
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 519)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 22:17
Re : opeenvolgende gelijke minima (edit)   ( 335)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 11:16
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 410)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 16:36
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 308)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 17:33
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 314)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 19:33
Re : Uurgegevens   ( 405)
Bart (Abcoude) -- 19-10-2016 09:33
Re : Uurgegevens   ( 369)
Hans (Utrecht) -- 19-10-2016 16:32
Re: Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 93)
Frans (Ommen) -- 15-01-2019 10:52