Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

UKMO niet aan boord?

Bericht van: Nathan (ZO Azie/Oceanie) , 31-01-2017 09:18 

z'n beste beentje voor, het kan dus bijna niet meer fout lopen... 😉


UKMO niet aan boord? Niets aan de hand.
GFS niet aan boord? Totaal niks aan de hand.
Zachte voorgeschiedenis? Irrelevant.
Niet binnen +168? Kniesoor die daar op let.

Laten we het een strohalm voor de hoopvollen noemen. En dan ben ik nog scheutig gezien het karakter van deze winter.

'Boeiend' is ook zo'n algemene term die je overal voor kunt gebruiken. Doe mij maar zon, droog en 15+, een fles wijn en een park in Utrecht waar je de maatschappij weer wakker en vrolijk ziet worden. Dat vind ik nou boeiend.

Ok, een winterinval zonder voorbehoud in het ensemble binnen +96 uur, dat vind ik dan ook stiekem wel boeiend, maar daarvoor kunnen we nog minimaal 4 dagen verder in winterslaap.
 
  antwoorden




ECMWF gaat GEM achterna   ( 2087)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-01-2017 07:29
Navgem zet ook   ( 1271)
Geert (Lier) -- 31-01-2017 07:37
UKMO niet aan boord?   ( 529)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 31-01-2017 09:18
  UKMO is aan boord hoor...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-01-2017 09:56
Voor alle modellen liggen we nét op de rand van de winter   ( 390)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 31-01-2017 09:59
Gewoon de evolutie in de modellen afwachten...   ( 295)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-01-2017 10:19
Re : Gewoon de evolutie in de modellen afwachten...   ( 195)
Eric, Rotterdam -- 31-01-2017 10:35
ECMWF Op 168 toch de kou voor oost Europa   ( 1653)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-01-2017 07:40
Blauwdruk van deze winter   ( 924)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 31-01-2017 07:47
Je gaat toch echt denken dat het weer wel een geheugen heeft   ( 824)
Christiaan (Utrecht) -- 31-01-2017 07:54
+240 is knettergek   ( 1461)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 31-01-2017 08:22
En zelfs dan lukt het niet om kou bij ons te krijgen   ( 561)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 31-01-2017 08:40
Modellen puzzelen niet, ze lopen   ( 824)
Wallie (Lelystad) -- 31-01-2017 08:23
Re : Modellen puzzelen niet, ze lopen   ( 781)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-01-2017 08:36
"Keuze" uit retro-situaties?   ( 411)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2017 09:32
Kan je dat even nader uitleggen; klopt niets van volgens mij   ( 254)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-01-2017 10:24
Re : Kan je dat even nader uitleggen; klopt niets van volgens mij   ( 212)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 31-01-2017 10:27
  Inderdaad (en lijkt me inderdaad ook logisch 🙂).  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-01-2017 10:28
Re : Kan je dat even nader uitleggen; klopt niets van volgens mij   ( 164)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-01-2017 10:29
Re : Kan je dat even nader uitleggen; klopt niets van volgens mij   ( 258)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-01-2017 10:35
Quatsch   ( 212)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2017 10:43
Vind dat toch dubbel?   ( 176)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 31-01-2017 10:48
Re : Vind dat toch dubbel?   ( 181)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2017 10:54
Re : Vind dat toch dubbel?   ( 117)
Rutger (Meppel) -- 31-01-2017 11:20
Re : Vind dat toch dubbel?   ( 114)
Koen (Wageningen) -- 31-01-2017 11:16
Dat geloof ik dus niet hé 🙂   ( 198)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-01-2017 10:46
Re : Dat geloof ik dus niet hé 🙂   ( 174)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-01-2017 10:52
Precies en onzin   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2017 10:58
Zo werken de modellen niet Seppie   ( 164)
Koen (Wageningen) -- 31-01-2017 11:07
Mmmm   ( 156)
Seppie (Buren GLD.) -- 31-01-2017 11:58
Wat is de oorzaak?   ( 201)
Cees-Rotterdam -- 31-01-2017 10:37
Vergeten af te kloppen. Het zal toch niet?   ( 458)
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 31-01-2017 09:25
WA   ( 499)
Martin (Arnhem) -- 31-01-2017 08:59