Dat een weercomputer een verwachtingsreeks maakt tot 384 uur vooruit, gebeurt door telkens her-berekenen en vergelijken met vergelijkbare situaties in de historie, dat is toch logisch.
Als een weercomputer geen vergelijkingsmateriaal heeft dan zou het niet weten wat het met de input moest doen.
Seppie.
1. Waar haal je dat vandaan dat modellen telkens vergelijken?
Ze rekenen vanuit data via algoritmes. Vergelijken doen meteorologen eventueel achteraf.
Het is dus niet logisch wat je zegt.
2. Een computer weet niets. Een computer is een bak met rekenmodellen die wij (de meteorologen) er in gestopt hebben. Je kent de computer hier menselijke eigenschappen toe. Een veel gemaakte fout.
Ik zeg het nog eens: de weercomputer rekent ( optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en nog wat ingewikkelder zaken) en doet daarmee wat wij de computer hebben opgedragen.
De computer is als een bijl; die weet ook niet waar die in het hout terecht moet komen. Wij geven door onze actie de opdracht en corrigeren het proces als dat nodig is. Het proces zelf is geen kwestie van weten, maar van natuurwetten.
Een beetje grove vergelijking, maar de computer is nu eenmaal gereedschap. Een computer weet niet, aarzelt niet, puzzelt niet, trekt geen conclusies etc.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 31-01-2017 10:44
).