Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 22-01-2019 11:56 

Heel veel verder dan dit kan ik toch niet kijken hoor. Maar dat maakt de sneeuwval niet per se matig (dat is hier actueel in Rotterdam licht), maar vooral laaghangende bewolking.



Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 1050)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 11:54
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 700)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-01-2019 11:56
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 360)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2019 11:57
Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij...   ( 311)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-01-2019 11:59
Re: Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij...   ( 263)
Rutger (Meppel) -- 22-01-2019 12:11
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 196)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2019 12:01
Leuk laagje hier 🙂   ( 465)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-01-2019 12:02
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval definities   ( 174)
aaldrik (doetinchem) -- 22-01-2019 12:05
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 136)
Martijn(Stellendam) -- 22-01-2019 12:05
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 87)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:09
Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?   ( 131)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 12:12
Re: Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?   ( 52)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:38