Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?

Bericht van: Herman (Den Helder) , 22-01-2019 12:09 

Afgelopen december ook deze discussie gehad. Aantal mensen geloofden niet in matige sneeuwval hier en in Eindhoven. 1 persoon beweerde zelfs dat matige sneeuw uit zo'n front onmogelijk was. Terwijl het zicht hier 700 meter was. Vlieland zelfs onder de 500 meter toen. Waarnemingen zullen vast niet altijd accuraat zijn maar als ik voor mezelf spreek weet ik wel goed wat lichte, matige en zware sneeuwval is.

Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2019 12:11
Het wordt vanzelf weer zacht

Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 1051)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 11:54
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 700)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-01-2019 11:56
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 361)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2019 11:57
Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij...   ( 312)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-01-2019 11:59
Re: Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij...   ( 264)
Rutger (Meppel) -- 22-01-2019 12:11
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 197)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2019 12:01
Leuk laagje hier 🙂   ( 466)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-01-2019 12:02
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval definities   ( 174)
aaldrik (doetinchem) -- 22-01-2019 12:05
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 137)
Martijn(Stellendam) -- 22-01-2019 12:05
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 89)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:09
Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?   ( 132)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 12:12
Re: Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?   ( 53)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:38