Weerwoord | Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?

Wel mee eens maar niet altijd makkelijk in te schatten. Ik heb meestal lichte sneeuwval gezien en ook zo bericht maar het neigde soms naar matig, dan neem je wat er het dichtst bij aansluit.

Overigens nu weer lichte sneeuwval.

Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat? ( 1051)

Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 11:54

Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat? ( 700)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-01-2019 11:56

Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat? ( 361)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2019 11:57

Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij... ( 311)

Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-01-2019 11:59

Re: Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij... ( 264)

Rutger (Meppel) -- 22-01-2019 12:11

Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat? ( 196)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2019 12:01

Leuk laagje hier ( 465)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-01-2019 12:02

Ziet er goed uit! Maassluisse haven ziet er ook steeds mooier uit!

Martijn(Stellendam) -- 22-01-2019 12:06

Re: Lichte, matige, zware sneeuwval definities ( 174)

aaldrik (doetinchem) -- 22-01-2019 12:05

Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat? ( 136)

Martijn(Stellendam) -- 22-01-2019 12:05

Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat? ( 87)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:09

Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen? ( 131)

Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 12:12

Re: Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen? ( 52)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:38