Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?

Bericht van: Herman (Den Helder) , 22-01-2019 12:38 

Ik heb het niet gezien. Dat het bij vlagen zo is, dat kan best. Maar in het algemeen zit het zicht op 1500 m+ als laagste waarden. Dus in de regel lichte sneeuwval, soms neigend naar matig wellicht.

Ja hoe dan ook genieten met de sneeuw. Hopelijk blijft de dooi beperkt vandaag in het westen.

Het wordt vanzelf weer zacht
 
  antwoorden




Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 1051)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 11:54
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 700)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-01-2019 11:56
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 361)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-01-2019 11:57
Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij...   ( 311)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-01-2019 11:59
Re: Klopt niet helemaal wat je zegt volgens mij...   ( 264)
Rutger (Meppel) -- 22-01-2019 12:11
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 196)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 22-01-2019 12:01
Leuk laagje hier 🙂   ( 465)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 22-01-2019 12:02
  Ziet er goed uit! Maassluisse haven ziet er ook steeds mooier uit!  
Martijn(Stellendam) -- 22-01-2019 12:06
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval definities   ( 174)
aaldrik (doetinchem) -- 22-01-2019 12:05
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 136)
Martijn(Stellendam) -- 22-01-2019 12:05
Re: Lichte, matige, zware sneeuwval....Hoe zit dat?   ( 87)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:09
Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?   ( 131)
Jorge (Middelburg) -- 22-01-2019 12:12
Re: Bedankt voor de correcties. Is er ergens < 1000 m waargenomen?   ( 53)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 22-01-2019 12:38