Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"

Bericht van: Chris vd Bos (Vijfhuizen) , 27-02-2019 12:01 

We zien al jaren een splitsing in de (online) samenleving waarbij mensen niet meer communiceren met anderen die fundamenteel van opvatting verschillen. Na de ontzuiling hebben we nu te maken met herzuiling, niet op basis van religie maar op basis van opvattingen en het al dan niet vertrouwen in instanties en de wetenschap. We raken daarmee steeds meer geïsoleerd in onze eigen echokamer vol gelijkgezinden. Klimaatontkenners vinden elkaar op andere platformen als Twitter, Geenstijl, De Telegraaf en kijken naar Jensen. 

Dit zou allemaal tamelijk onschuldig zijn als we niet in een democratie leefden. Deze online herzuiling is grotendeels onder de radar maar komt bij verkiezingen en referenda keihard aan het licht (Trump, Brexit, FvdD, etc). De gevolgen zijn populisme, onbestuurbaarheid, propaganda, opportunisme en erosie van de democratische rechtsstaat.

Bericht laatst bijgewerkt: 27-02-2019 12:39

NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het forum   ( 1786)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-02-2019 11:38
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 707)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-02-2019 12:01
Al deze regeltjes in de maatschappij, waar gaat dit eindigen 🙂   ( 472)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-02-2019 13:37
  Re: leuk als bijbaantje, berichten wegmodereren  
Ridwan (Maasland) -- 27-02-2019 18:18
Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 864)
Rutger (Meppel) -- 27-02-2019 11:42
Spijker, kop   ( 627)
Maarten (Leiden) -- 27-02-2019 11:55
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 505)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 12:28
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 454)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-02-2019 12:49
  Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 27-02-2019 11:45
Re: Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken   ( 373)
erik(Hoogeveen) -- 27-02-2019 15:51
Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 834)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 12:01
Zeer goed geformuleerd   ( 524)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 12:12
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 632)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 27-02-2019 12:17
  Voortreffelijk geformuleerd. Een zeer zorgelijke ontwikkeling.  
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-02-2019 12:23
Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 603)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 12:54
Re: Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 318)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:27
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 470)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-02-2019 12:58
Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 427)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 13:12
Inderdaad, wat een treffende illustratie van het probleem   ( 405)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:30
Re: Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 210)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 28-02-2019 08:10
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 426)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-02-2019 15:23
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 421)
Marc (Haarlem) -- 27-02-2019 13:22
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 305)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:42
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 461)
Pieter G (Gouda) -- 27-02-2019 12:50
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 492)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:05
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 431)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:17
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 382)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:32
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 407)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:45
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 286)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 14:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 366)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 14:51
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 333)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:07
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 342)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:18
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 354)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:43
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 281)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:57
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 351)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 16:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 344)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 16:03
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 315)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 13:47
Zal met name gaan over de ontkenning van de rol van de mens hierop   ( 331)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 27-02-2019 14:03
Over aparte meningen gesproken. Ik zag laatst een documentaire over...   ( 371)
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-02-2019 14:24
Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 402)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 15:01
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 299)
Kees (Ede) ( 46m) -- 27-02-2019 20:07
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 286)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 20:53