Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for

Bericht van: Roy (Sint Maarten, Noord Holland) , 27-02-2019 13:47 

nu.nl helpt in feite mee aan de versplintering van de samenleving door te censureren. Wat je op termijn krijgt is dus nog veel strakker gedefinieerde 'zuilen' of 'kampen'  die elkaar niet kunnen verdragen. Dit is een gezamenlijk probleem en wegkijken of censureren vergroot dat probleem alleen maar. Neutraal een open discussie voeren is er nu al amper meer bij, straks gewoon helemaal niet meer en dat is erg jammer.

Bovendien...het aloude spreekwoord "verboden vruchten smaken het lekkerst" komt altijd om de hoek kijken waar het iets verbieden of censureren betreft dus door censureren wek je juist de interesse op van mensen die achter zo'n verbod willen kijken en zo worden ze dus naar het andere "kamp" gestuurd, lekker slim 😉

 


NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het forum   ( 1786)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-02-2019 11:38
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 708)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-02-2019 12:01
Al deze regeltjes in de maatschappij, waar gaat dit eindigen 🙂   ( 473)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-02-2019 13:37
  Re: leuk als bijbaantje, berichten wegmodereren  
Ridwan (Maasland) -- 27-02-2019 18:18
Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 865)
Rutger (Meppel) -- 27-02-2019 11:42
Spijker, kop   ( 627)
Maarten (Leiden) -- 27-02-2019 11:55
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 506)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 12:28
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 455)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-02-2019 12:49
  Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 27-02-2019 11:45
Re: Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken   ( 373)
erik(Hoogeveen) -- 27-02-2019 15:51
Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 834)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 12:01
Zeer goed geformuleerd   ( 525)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 12:12
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 633)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 27-02-2019 12:17
  Voortreffelijk geformuleerd. Een zeer zorgelijke ontwikkeling.  
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-02-2019 12:23
Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 603)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 12:54
Re: Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 319)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:27
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 470)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-02-2019 12:58
Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 428)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 13:12
Inderdaad, wat een treffende illustratie van het probleem   ( 405)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:30
Re: Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 210)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 28-02-2019 08:10
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 427)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-02-2019 15:23
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 422)
Marc (Haarlem) -- 27-02-2019 13:22
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 305)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:42
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 461)
Pieter G (Gouda) -- 27-02-2019 12:50
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 493)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:05
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 431)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:17
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 383)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:32
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 408)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:45
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 287)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 14:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 366)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 14:51
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 334)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:07
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 343)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:18
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 355)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:43
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 282)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:57
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 351)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 16:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 345)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 16:03
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 316)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 13:47
Zal met name gaan over de ontkenning van de rol van de mens hierop   ( 332)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 27-02-2019 14:03
Over aparte meningen gesproken. Ik zag laatst een documentaire over...   ( 372)
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-02-2019 14:24
Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 403)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 15:01
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 300)
Kees (Ede) ( 46m) -- 27-02-2019 20:07
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 286)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 20:53