Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?

Bericht van: Gerhard (Vaassen) , 27-02-2019 12:54 

Helemaal eens voor wat betreft de informatiebubbels.

Maar een forum dat ervoor kiest om onwaarheden te weren is toch niet automatisch bezig de discussie onmogelijk te maken? Misschien valt er juist dan weer een zinvolle discussie te voeren op inhoud. Een discussie die start met onwaarheden is toch al gedoemd te mislukken lijkt me! In deze thread werden de 'Flatearthers' genoemd. Zijn die (aantoonbaar onwaarheden vertellende) 'Flatearters' onmisbaar in een discussie over de aarde? Misschien kunnen we dergelijke meningen eigenlijk wel missen in een goed gesprek!

Bericht laatst bijgewerkt: 27-02-2019 12:56

NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het forum   ( 1786)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-02-2019 11:38
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 707)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-02-2019 12:01
Al deze regeltjes in de maatschappij, waar gaat dit eindigen 🙂   ( 472)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-02-2019 13:37
  Re: leuk als bijbaantje, berichten wegmodereren  
Ridwan (Maasland) -- 27-02-2019 18:18
Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 864)
Rutger (Meppel) -- 27-02-2019 11:42
Spijker, kop   ( 626)
Maarten (Leiden) -- 27-02-2019 11:55
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 505)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 12:28
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 454)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-02-2019 12:49
  Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 27-02-2019 11:45
Re: Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken   ( 372)
erik(Hoogeveen) -- 27-02-2019 15:51
Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 833)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 12:01
Zeer goed geformuleerd   ( 524)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 12:12
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 632)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 27-02-2019 12:17
  Voortreffelijk geformuleerd. Een zeer zorgelijke ontwikkeling.  
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-02-2019 12:23
Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 603)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 12:54
Re: Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 318)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:27
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 470)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-02-2019 12:58
Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 427)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 13:12
Inderdaad, wat een treffende illustratie van het probleem   ( 405)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:30
Re: Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 210)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 28-02-2019 08:10
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 426)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-02-2019 15:23
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 421)
Marc (Haarlem) -- 27-02-2019 13:22
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 305)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:42
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 461)
Pieter G (Gouda) -- 27-02-2019 12:50
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 492)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:05
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 431)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:17
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 382)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:32
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 407)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:45
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 286)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 14:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 365)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 14:51
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 333)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:07
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 342)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:18
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 354)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:43
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 281)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:57
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 351)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 16:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 344)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 16:03
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 315)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 13:47
Zal met name gaan over de ontkenning van de rol van de mens hierop   ( 331)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 27-02-2019 14:03
Over aparte meningen gesproken. Ik zag laatst een documentaire over...   ( 371)
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-02-2019 14:24
Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 402)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 15:01
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 299)
Kees (Ede) ( 46m) -- 27-02-2019 20:07
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 286)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 20:53