Weerwoord | Zal met name gaan over de ontkenning van de rol van de mens hierop

NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het forum ( 1786)

Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-02-2019 11:38

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 951)

Eric, Rotterdam -- 27-02-2019 11:42

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 708)

Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-02-2019 12:01

Al deze regeltjes in de maatschappij, waar gaat dit eindigen ( 472)

Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-02-2019 13:37

Re: leuk als bijbaantje, berichten wegmodereren

Ridwan (Maasland) -- 27-02-2019 18:18

Lijkt mij een erger middel dan de kwaal ( 864)

Rutger (Meppel) -- 27-02-2019 11:42

Spijker, kop ( 627)

Maarten (Leiden) -- 27-02-2019 11:55

Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal ( 506)

Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 12:28

Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal ( 454)

Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-02-2019 12:49

Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken

Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 27-02-2019 11:45

Re: Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken ( 373)

erik(Hoogeveen) -- 27-02-2019 15:51

Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels" ( 834)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 12:01

Zeer goed geformuleerd ( 524)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 12:12

Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels" ( 632)

Dirk(Melsele) ( 6m) -- 27-02-2019 12:17

Voortreffelijk geformuleerd. Een zeer zorgelijke ontwikkeling.

Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-02-2019 12:23

Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch? ( 603)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 12:54

Re: Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch? ( 318)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:27

Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels" ( 470)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-02-2019 12:58

Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar ( 427)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 13:12

Inderdaad, wat een treffende illustratie van het probleem ( 405)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:30

Re: Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar ( 210)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 28-02-2019 08:10

Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels" ( 427)

Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-02-2019 15:23

Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels" ( 421)

Marc (Haarlem) -- 27-02-2019 13:22

Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels" ( 305)

Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:42

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 512)

Sebas (Weesp) -- 27-02-2019 12:32

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 250)

erik(Hoogeveen) -- 27-02-2019 15:53

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 461)

Pieter G (Gouda) -- 27-02-2019 12:50

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 492)

meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:05

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 431)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:17

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 382)

meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:32

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 408)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:45

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 287)

meshach bellingwolde -- 27-02-2019 14:01

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 366)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 14:51

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 333)

meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:07

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 342)

Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:18

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 354)

meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:43

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 282)

Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:57

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 351)

Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 16:01

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 344)

meshach bellingwolde -- 27-02-2019 16:03

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 346)

Marc (Haarlem) -- 27-02-2019 13:34

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 315)

Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 13:47

Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for ( 444)

peter (utrecht) -- 27-02-2019 13:52

Zal met name gaan over de ontkenning van de rol van de mens hierop ( 332)

Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 27-02-2019 14:03

Over aparte meningen gesproken. Ik zag laatst een documentaire over... ( 371)

Jean Paul (Terneuzen) -- 27-02-2019 14:24

Beperking van de vrijheid van meningsuiting ( 402)

Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 15:01

Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting ( 300)

Kees (Ede) ( 46m) -- 27-02-2019 20:07

Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting ( 286)

Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 20:53