Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"

Bericht van: Dirk (Sneek) , 27-02-2019 15:23 

We zien al jaren een splitsing in de (online) samenleving waarbij mensen niet meer communiceren met anderen die fundamenteel van opvatting verschillen. Na de ontzuiling hebben we nu te maken met herzuiling, niet op basis van religie maar op basis van opvattingen en het al dan niet vertrouwen in instanties en de wetenschap. We raken daarmee steeds meer geïsoleerd in onze eigen echokamer vol gelijkgezinden. Klimaatontkenners vinden elkaar op andere platformen als Twitter, Geenstijl, De Telegraaf en kijken naar Jensen. 

Dit zou allemaal tamelijk onschuldig zijn als we niet in een democratie leefden. Deze online herzuiling is grotendeels onder de radar maar komt bij verkiezingen en referenda keihard aan het licht (Trump, Brexit, FvdD, etc). De gevolgen zijn populisme, onbestuurbaarheid, propaganda, opportunisme en erosie van de democratische rechtsstaat.

Zelden zoveel onzin gelezen. Alsof rechts het patent heeft op populisme. De EU is grotendeels een corrupt en onbestuurbaar orgaan die niet handelen in het belang van Europese burgers en als mensen daar tegen ageren en er een brexit komt zal dit eerst wat rumoer geven, daarna zijn er meer voordelen voor de Engelsen dan nadelen. En dat laat ik opportunisme en erosie van de democratische rechtsstaat maar even links liggen.

Ik vind dat met name een significante groep Amsterdammers in hun eigen echokamer leven, vol van het eigen gelijk en met weinig realiteitsbesef. Het gevolg is dat GroenLinks (hoe verzin je het) daar de grootste partij is. 

Inderdaad Herman, als ik al die opmerkingen van sommige mensen hier op WW lees, dan denk ik bij mijn eigen, hoe is het mogelijk, tenenkrommend. Ik ken namelijk vele, maar dan ook vele Amsterdammers die momenteel kotsen van het GroenLinks beleid al daar......Enne Klimaatontkenners kijken naar Jensen? Slaat dat nu eigenlijk  op? Jensen heeft een programma die de zaken van een andere kant laat zien. Wat is daar mis mee? Net als VPRO's Tegenlicht is het goed dat dergelijke programma's er zijn. Zitten vaak ontzettend goede thema's bij en laten linkse onwaarheden aan het licht komen. Ik ben geen ontkenner, maar herken me totaal niet in sommige uitlatingen van Weerwoorders hier. Geeft wel aan in welke politieke richting men denkt. Gelukkig kunnen we 20 maart eindelijk wat verandering brengen.  

Plopperdeplop en veel sneeuw

NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het forum   ( 1786)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 27-02-2019 11:38
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 707)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 27-02-2019 12:01
Al deze regeltjes in de maatschappij, waar gaat dit eindigen 🙂   ( 472)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 27-02-2019 13:37
  Re: leuk als bijbaantje, berichten wegmodereren  
Ridwan (Maasland) -- 27-02-2019 18:18
Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 864)
Rutger (Meppel) -- 27-02-2019 11:42
Spijker, kop   ( 627)
Maarten (Leiden) -- 27-02-2019 11:55
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 505)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 12:28
Re: Lijkt mij een erger middel dan de kwaal   ( 454)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 27-02-2019 12:49
  Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken  
Danny (Veliko Tarnovo, Bulgarije) ( 622m) -- 27-02-2019 11:45
Re: Dit heeft verder niets met vrijheid van meningsuiting te maken   ( 373)
erik(Hoogeveen) -- 27-02-2019 15:51
Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 834)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 12:01
Zeer goed geformuleerd   ( 524)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 12:12
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 632)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 27-02-2019 12:17
  Voortreffelijk geformuleerd. Een zeer zorgelijke ontwikkeling.  
Hans (Diemen) ( -1m) -- 27-02-2019 12:23
Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 603)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 12:54
Re: Weren onwaarheden is niet het einde van discussie toch?   ( 318)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:27
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 470)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 27-02-2019 12:58
Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 427)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 27-02-2019 13:12
Inderdaad, wat een treffende illustratie van het probleem   ( 405)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:30
Re: Jouw reactie versterkt de formulering van Chris alleen maar   ( 210)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 28-02-2019 08:10
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 427)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-02-2019 15:23
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 421)
Marc (Haarlem) -- 27-02-2019 13:22
Re: Een verdere versterking van het fenomeen "informatiebubbels"   ( 305)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 27-02-2019 13:42
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 461)
Pieter G (Gouda) -- 27-02-2019 12:50
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 492)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:05
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 431)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:17
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 382)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 13:32
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 407)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 13:45
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 286)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 14:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 366)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 14:51
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 333)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:07
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 342)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:18
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 354)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 15:43
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 281)
Arend (Hengelo Ov.) -- 27-02-2019 15:57
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 351)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 27-02-2019 16:01
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 344)
meshach bellingwolde -- 27-02-2019 16:03
Re: NUjij.nl: ontkenning klimaatverandering niet toegestaan op het for   ( 315)
Roy (Sint Maarten, Noord Holland) -- 27-02-2019 13:47
Zal met name gaan over de ontkenning van de rol van de mens hierop   ( 331)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 27-02-2019 14:03
Over aparte meningen gesproken. Ik zag laatst een documentaire over...   ( 371)
Jean Paul (Terneuzen) -- 27-02-2019 14:24
Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 402)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 15:01
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 299)
Kees (Ede) ( 46m) -- 27-02-2019 20:07
Re: Beperking van de vrijheid van meningsuiting   ( 286)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-02-2019 20:53