Re: Politieke statements?

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 22-04-2019 10:28 

Over het hele anti-vaxx debat en de verwevenheid met ideologie en politiek zullen we het maar niet hebben zeker? De vergelijking staat best stevig.

Het anti-vaxx debat is helemaal iets anders dan een uitbraak van ebola. Ik mag hopen dat je dat toch zelf ook inziet. Wat betreft dat anti-vaxx debat: wetenschappers horen daarbij de politiek te adviseren en wat mij betreft gebeurt dat zo veel mogelijk achter de schermen, of toch minstens (als de politiekers doof blijken) op een neutrale manier. Wetenschappers moeten niet de politieker gaan uithangen en politiekers moeten niet de wetenschapper uithangen. Als je dat toelaat (wat nu aan het gebeuren is), dan zaagt de wetenschap de poten van z'n eigen stoel door, o.a. omdat de grens tussen wetenschap en politiek steeds meer vervaagt en daardoor figuren als een Baudet kunnen wegkomen met klinkklare quatsch. Dat is overigens voor het grootste deel niet aan de hierboven geschetste gang van zaken te wijten, maar het helpt zeker ook niet mee als de wetenschappers zich op deze manier gaan mengen in het publieke debat over dergelijke toch wel relatief onduidelijke maatschappelijke kwesties. Daarnaast lokt dergelijke actie ook veel ergernis bij (een deel van) de bevolking en politiekers uit, en of dat goed nieuws is valt sterk te betwijfelen. Dus ik vind het naast 'semantisch' incorrect ook gewoon tactisch niet gewenst om zich te nadrukkelijk te mengen.

 

Ik pik in op jouw quote waarin je zegt: "Dat zegt echter niks over de exacte frequentie van hittegolven op plaats x of y." en corrigeer dat. Dat heeft niets met interpretatie te maken.

Je corrigeert me niet. Je negeert (onbewust?) essentiële woorden uit mijn zin ('exacte') en geeft daarop een onnodige correctie.

Hans, ik heb wel wat beters te doen dan opnieuw een eindeloze discussie over zinloze details aan te gaan, dus ik laat het hier nu maar bij. Ik wens je nog een fijne Paasmaandag.

Bericht laatst bijgewerkt: 22-04-2019 10:40
The malice of the wicked is reinforced by the weakness of the virtuous * W. Churchill

Hittegolven het nieuwe normaal   ( 845)
Hans (Halle-Zoersel) -- 21-04-2019 21:23
Het is jammer dat degelijk wetenschappelijk onderzoek opnieuw wordt   ( 507)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 02:41
Politieke statements?   ( 315)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 08:22
Re: Politieke statements?   ( 229)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 09:01
Zijn artsen geen wetenschappers?   ( 203)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-04-2019 09:12
Artsen doen geen onderzoek. Enfin, de meeste toch niet.   ( 201)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 09:24
Re: Politieke statements?   ( 201)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 09:38
Re: Politieke statements?   ( 174)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 09:57
Re: Politieke statements?   ( 157)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 10:07
Re: Politieke statements?   ( 148)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 10:28
Re: Politieke statements?   ( 123)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 18:57
Wetenschappers mogen hun mening geven! Waarom niet?   ( 162)
Jorge (Middelburg) -- 23-04-2019 09:52
Ik zie het anders,   ( 256)
Dieter Lombaert (Asse) -- 23-04-2019 21:58
Dat is in grote mate speculatie   ( 245)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-04-2019 02:12
Re: Link naar publicatie: UHI de Bilt   ( 208)
Martijn (Hoogvliet) -- 24-04-2019 11:14