Dat is in grote mate speculatie

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 24-04-2019 02:12 

Ik persoonlijk denk dat mijn generatie er nog wel mee zal kunnen leven. Over 50 jaar leef ik hier in een Spaans klimaat in de zomer, en Marokkaanse winters in de winter. Daar valt zeker mee te leven. Spanje is tegen die tijd wel goed voor sahara-omstandigheden.

In Marrakesh is de gemiddelde maximumtemperatuur in januari 18°C, dat is 12°C (!) meer dan de gemiddelde maxima in Ukkel voor de periode 1981-2010. Ik zie met de beste wil van de wereld niet in hoe je in de komende 50 jaar een stijging van meer dan 10°C gaat genereren. Aangezien de aarde gewoon op dezelfde positie blijft in het zonnestelsel, blijven de dagen in de winter ook in de komende eeuw gewoon kort, is de afkoelperiode lang en zal er bijgevolg in Rusland en polaire streken altijd een sneeuwdek gevormd worden. De ijs- en sneeuwbedekking zal sterk verder afnemen, maar je overschat mijns inziens de snelheid waarmee dit in de winterperiode zal gebeuren. Eenmaal de wind een tijdje uit het noordoosten waait zullen wij ook in 2070 nog frisse dagen krijgen. IJsdagen zullen daarbij waarschijnlijk nauwelijks nog voorkomen, maar opnieuw: ik zie niet in hoe je aan gemiddelde maxima van 18°C komt als er geregeld nog dagen zullen tussenzitten met maxima van onder de 5°C.

 

Van Alpengletjsers zal niets meer over zijn. De Alpen en bij uitbreiding grote delen van midden-Europa worden in de zomer een dor gebied.

95% van Midden-Europa haalt zijn water niet uit Alpengletsjers. Dat heel Europa zal droger worden lijkt inderdaad waarschijnlijk, maar of dat zo problematisch hoeft te zijn, dat betwijfel ik - met uitzondering van misschien Spanje, waar het ook in het 'Oude Klimaat' al uitermate droog was. Anderzijds, wie sluit uit dat Spanje niet groener wordt? Als we hier in de Benelux een veel droger klimaat moeten gaan krijgen, dan komt dat door een hogedrukgordel die steeds meer boven ons gaat kamperen. Aangezien die niet over heel Europa tegelijk kan hangen, houdt dat in dat het in Zuid-Europa misschien juist wel eens natter zou kunnen gaan worden doordat de lagedrukgebieden langs daar oostwaarts schuiven. Puur speculatie uiteraard.

 

Maar daarna ... als de opwarming zonder grootschalige CO2 captatie (of andere heel dure geo-engineering) niet meer terug te draaien is, gaan we vrj snel naar 6 graden opwarming

Alsof de opwarming nu wel nog zo makkelijk terug te draaien is, en alsof dat überhaupt wenselijk is?

 

met hier zomers die in de steden gemiddeld 10 graden warmer uitvallen dan 150 jaar geleden, met tijdens hittegolven nachttemps die niet meer onder de 30 graden zakken, met overdag temps in de schaduw tot 45°C.

Wederom, pure speculatie. 45°C zal ook dan in deze contreien helemaal niet standaard zijn. Je vergelijkt de temperatuur in steden met 150 jaar geleden. In de meeste steden is de zomertemperatuur de voorbije 150 jaar al met vijf graad gestegen door alles toe te gooien met beton. Dus, dan zitten we al halfweg naar die tien graden. Dat heeft echter niet eens zo veel met klimaatopwarming maar wel alles met stadsuitbreiding te maken. Ik vraag me heel sterk af in hoeverre dergelijk proces ook niet nu al de data van De Bilt en Ukkel dramatiseert trouwens.

 

Dan leeft 90% van de wereldbevolking in het zomerhalfjaar quasi full time onder een aircoregime, zoals dat nu al in het midden-oosten het geval is.

Dat doet meer dan 50% van de wereldbevolking nu ook al. Ik kijk daar persoonlijk overigens ook niet naar uit, maar ik hoef me geen zorgen te maken dat ik het nog meemaak. 'Mijn' kinderen zullen sowieso een warmere standaard hebben, enz. Dus of dat allemaal zo'n drama vormt?

En als afsluiter, toch nog even voor de duidelijkheid: ik ben ook voor het proberen intomen van de klimaatopwarming. Maar niet tegen elke kost en met foute argumenten.

Bericht laatst bijgewerkt: 24-04-2019 02:17
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Hittegolven het nieuwe normaal   ( 1714)
Hans (Halle-Zoersel) -- 21-04-2019 21:23
Het is jammer dat degelijk wetenschappelijk onderzoek opnieuw wordt   ( 1070)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 02:41
Politieke statements?   ( 749)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 08:22
Re: Politieke statements?   ( 579)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 09:01
Zijn artsen geen wetenschappers?   ( 585)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-04-2019 09:12
Artsen doen geen onderzoek. Enfin, de meeste toch niet.   ( 548)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 09:24
Re: Politieke statements?   ( 530)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 09:38
Re: Politieke statements?   ( 489)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 09:57
Re: Politieke statements?   ( 586)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 10:07
Re: Politieke statements?   ( 466)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 22-04-2019 10:28
Re: Politieke statements?   ( 472)
Hans (Halle-Zoersel) -- 22-04-2019 18:57
Wetenschappers mogen hun mening geven! Waarom niet?   ( 1120)
Jorge (Middelburg) -- 23-04-2019 09:52
Ik zie het anders,   ( 600)
Dieter Lombaert (Asse) -- 23-04-2019 21:58
Dat is in grote mate speculatie   ( 587)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 24-04-2019 02:12
Re: Link naar publicatie: UHI de Bilt   ( 1217)
Martijn (Hoogvliet) -- 24-04-2019 11:14