Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Zucht.. gaan we de discussie weer overdoen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 27-08-2019 23:56 

Je zegt zelf dat je geen wetenschapper bent en geen wiskundige. Zegt mij genoeg.

 
  antwoorden




KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 1038)
Guus (Drachten) -- 27-08-2019 23:05
Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 568)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-08-2019 23:16
Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 530)
Guus (Drachten) -- 27-08-2019 23:32
Re: Zucht.. gaan we de discussie weer overdoen   ( 437)
Cees-Rotterdam -- 27-08-2019 23:56
Ben jij dan wel wetenschapper?   ( 363)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-08-2019 00:17
Re: Ben jij dan wel wetenschapper?   ( 116)
Cees-Rotterdam -- 28-08-2019 11:21
Re: Zucht.. gaan we de discussie weer overdoen   ( 340)
Guus (Drachten) -- 28-08-2019 00:37
Homogenisatie is heel normaal en nodig   ( 352)
Henk L. (Groningen) -- 28-08-2019 00:01
Homogeniseren in de jaren stillekes, maar ondertussen warmterecords   ( 324)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-08-2019 00:11
Re: Homogeniseren in de jaren stillekes, maar ondertussen warmterecord   ( 185)
Ronald (Rosmalen) -- 28-08-2019 06:18
Het zou je niets te denken geven   ( 288)
Jorge (Middelburg) -- 28-08-2019 00:18
Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 182)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 28-08-2019 07:03
Jaarringen van bomen eens analyseren?   ( 198)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2019 07:10
Bomen reageren voornamelijk op vocht en droogte.   ( 170)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2019 07:24
  Kan ook geen kwaad denk ik...  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2019 07:26
Interessante materie   ( 152)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2019 07:54
Re: Interessante materie   ( 139)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2019 08:03