Ik snap je punt, Het is natuurlijk zo dat we van cijfers van destijds uitgaan, en op basis van daaruit wordt het met de kennis van vandaag worden "aangepast", Maar het daadwerkelijke metingen van destijds kunnen niet meer worden overgedaan, Het is en blijft een theoretisch iets nu, gebaseerd op wat men noemt wetenschap, Nu wil wetenschap niet zeggen dat het allemaal exact zo is. Daarom is het aanpassen ook eenzijdig, Gezien immers we geen teletijdmachine hebben, Het is dus geen exacte wetenschap. Dat er verschillen in hutten en zo zitten is allemaal wel aannemelijk, maar hoeverre dit helemaal tot tiende van graden terug gerekend kan worden is en blijft de vraag, Gezien ik hier ook vaak over tiende van graden gesproken zie worden of het wel of niet een record is, ga ik er maar van uit dat het aanpassen ook niet 100 procent correct is, En het vreemd vind dat men daar in 2016 mee is gekomen, Wat weer de nodige discussies uitlokte, Ben benieuwd of ze over 100 jaar ook weer onze metingen gaan aanpassen, op de "kennis" van dan.
Quote selectie