Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951

Bericht van: Carlos (Vaals) , 28-08-2019 07:03 

Dat hele corrigeren van meetreeksen kan me gestolen worden. Destijds waren de instrumenten zoals ze waren. En met de kennis van toen zijn die meetreeksen met de beste bedoelingen genoteerd. Waarom bleef het record van Warnsveld bijna 75 jaar overeind? Als men steeds zo redeneert dan zullen zeker ook de huidige meetreeksen vroeg of laat weer gecorrigeerd worden want in de toekomst zullen we weer 'betere apparatuur' grbruiken. Tja, dan kun je wel alle metingen met een korreltje zout nemen want techniek gaat steeds verder. Belachelijk gewoon wat het knmi gedaan heeft! 


KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 1038)
Guus (Drachten) -- 27-08-2019 23:05
Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 568)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-08-2019 23:16
Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 530)
Guus (Drachten) -- 27-08-2019 23:32
Re: Zucht.. gaan we de discussie weer overdoen   ( 436)
Cees-Rotterdam -- 27-08-2019 23:56
Ben jij dan wel wetenschapper?   ( 362)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-08-2019 00:17
Re: Ben jij dan wel wetenschapper?   ( 116)
Cees-Rotterdam -- 28-08-2019 11:21
Re: Zucht.. gaan we de discussie weer overdoen   ( 339)
Guus (Drachten) -- 28-08-2019 00:37
Homogenisatie is heel normaal en nodig   ( 351)
Henk L. (Groningen) -- 28-08-2019 00:01
Homogeniseren in de jaren stillekes, maar ondertussen warmterecords   ( 323)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-08-2019 00:11
Re: Homogeniseren in de jaren stillekes, maar ondertussen warmterecord   ( 185)
Ronald (Rosmalen) -- 28-08-2019 06:18
Het zou je niets te denken geven   ( 286)
Jorge (Middelburg) -- 28-08-2019 00:18
Re: KNMI moffelde geen hittegolven weg tussen 1901 en 1951   ( 182)
Carlos (Vaals) ( 251m) -- 28-08-2019 07:03
Jaarringen van bomen eens analyseren?   ( 197)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2019 07:10
Bomen reageren voornamelijk op vocht en droogte.   ( 169)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2019 07:24
  Kan ook geen kwaad denk ik...  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2019 07:26
Interessante materie   ( 150)
Jan (Workum, FRL) -- 28-08-2019 07:54
Re: Interessante materie   ( 139)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 28-08-2019 08:03