Iets meer inhoudelijk dan maar...

Bericht van: Maarten (Welsum) , 11-12-2019 10:33 

https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/uitleg/zeespiegelstijging


IJskap Groenland smelt volgens somberste scenario IPCC   ( 1366)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 09:26
Volledig artikel   ( 506)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-12-2019 10:00
Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 621)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 10:19
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 536)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 10:20
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 444)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 10:34
Oppassen voor polarisering   ( 400)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-12-2019 11:28
Oorzaak en gevolg   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 11:42
Re: Oorzaak en gevolg   ( 206)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-12-2019 13:35
Wat stel je voor?   ( 242)
sebastiaan (bussum) -- 11-12-2019 13:42
Re: Wat stel je voor?   ( 203)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-12-2019 14:47
Re: Oppassen voor polarisering   ( 195)
VdeV(Heerenveen) -- 11-12-2019 15:35
Ze is net tot persoon van 2019 uitgeroepen door Time. 🙂 🙂 🙂   ( 214)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 15:59
Donald Trump was het in 2016   ( 138)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-12-2019 21:21
in in 1938.... dat wil je niet weten.   ( 160)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 22:31
Ik vermoed   ( 146)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 11-12-2019 22:57
Re: in in 1938.... dat wil je niet weten.   ( 144)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 11-12-2019 23:11
Ik vind dat ze het verdiend heeft   ( 129)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 11-12-2019 23:01
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 477)
Herman (Den Helder) -- 11-12-2019 10:30
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 420)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-12-2019 10:32
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 397)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 10:36
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 328)
Herman (Den Helder) -- 11-12-2019 10:57
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 298)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 11:03
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 320)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-12-2019 11:04
Iets meer inhoudelijk dan maar...   ( 427)
Maarten (Welsum) ( 4m) -- 11-12-2019 10:33
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 343)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 10:45
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 297)
Herman (Den Helder) -- 11-12-2019 11:00
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 254)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 11:11
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 209)
Herman (Den Helder) -- 11-12-2019 11:53
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 330)
Theo (Nes Ameland) -- 11-12-2019 10:46
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 305)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-12-2019 10:52
Re: Als dat voor de Zuidpool ook gaat gelden, dan   ( 253)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 11:09
Dat is waarschijnlijk een rekenfout - een factor 10 te hoog   ( 370)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-12-2019 11:59
Waarom Nederland voorlopig nog gunstig ligt met zeespiegelstijging   ( 331)
Gerben (Berkel en Rodenrijs) ( -6m) -- 11-12-2019 11:07
Helaas niet   ( 193)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-12-2019 12:30
Dit in tegenstelling tot een eerder bericht van de NASA   ( 535)
Marc (Haarlem) -- 11-12-2019 10:44
Dat ging om 1 gletscher   ( 305)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 10:52
toch wel logisch   ( 159)
Bart (Abcoude) -- 11-12-2019 22:51
Even doortellen..   ( 483)
Seppie (Buren GLD.) -- 11-12-2019 10:51
Dat is extreem snel   ( 377)
Jan (Workum, FRL) -- 11-12-2019 10:59
Er kalft ook nog af   ( 332)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-12-2019 11:24
Re: Er kalft ook nog af   ( 275)
Rutger (Meppel) -- 11-12-2019 11:40
Re: IJskap Groenland smelt volgens somberste scenario IPCC   ( 360)
Jaimy (Maastricht) -- 11-12-2019 11:12