Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?

Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 19-01-2020 13:38 

 

Ijzel is toch altijd regen die valt op bevroren ondergrond? Ijsregen (onderkoelde regen) is regen die valt bij negatieve temperaturen en direct aanvriest op elk object dat het aanraakt (tenzij dat object warm is natuurlijk).

Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2020 14:23
 
  antwoorden




IJzel zorgt voor fietsongevalen   ( 1114)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2020 12:47
Re: IJzel zorgt voor fietsongevalen   ( 466)
Simon ( Wenduine ) ( 12m) -- 19-01-2020 13:24
Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?   ( 527)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 19-01-2020 13:30
Re: Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?   ( 420)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 19-01-2020 13:38
  IJzel = m.i. regendruppels < 0°C. IJsregen=regen van ijs 😉.  
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 19-01-2020 13:41
Re: Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?   ( 305)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 19-01-2020 13:49
Re: Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?   ( 220)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-01-2020 14:27
Re: Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?   ( 145)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 19-01-2020 15:39
Re: IJsregen is GEEN onderkoelde regen, maar...   ( 468)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2020 14:01
Re: Geen ijzel, maar regen op bevroren ondergrond. Toch?   ( 206)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 19-01-2020 14:24
Re: As ex-meteoroloog zeg ik ik: "dat is meteorologische onzin!"   ( 537)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2020 13:50
Bedankt voor de uitgebreide toelichting.   ( 277)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 19-01-2020 13:59
Re: As ex-meteoroloog zeg ik ik: "dat is meteorologische onzin!"   ( 284)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2020 14:00
Re: As ex-meteoroloog zeg ik ik: "dat is meteorologische onzin!"   ( 209)
Rutger (Meppel) -- 19-01-2020 14:04
Re: As ex-meteoroloog zeg ik ik: "dat is meteorologische onzin!"   ( 192)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2020 14:07
  Re: uiteraard, maar daar ging de discussie niet over.  
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2020 14:14
Re: As ex-meteoroloog zeg ik ik: "dat is meteorologische onzin!"   ( 198)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 19-01-2020 14:02
Re: Het zijn vaak zeer subtiele processen.   ( 204)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2020 14:13
Re: Het zijn vaak zeer subtiele processen.   ( 160)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 19-01-2020 14:19
Re: As ex-meteoroloog zeg ik ik: "dat is meteorologische onzin!"   ( 297)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2020 14:29
Re: Je hebt helemaal gelijk, Marcus...   ( 163)
Tom (Bennekom-W) ( 15m) -- 19-01-2020 15:30
Re: IJzel zorgt voor fietsongevalen   ( 264)
Michel(Ronse) -- 19-01-2020 13:41
Re: hier in Arnhem vanochtend ook spiegelglad   ( 197)
Raymond Witvoet (Arnhem) -- 19-01-2020 14:13