Natuurlijk werkt dat ook in lokale fenomenen. Het werkt in op de stralingsbalans.
De stralingsbalans is afhankelijk van veel reguliere, natuurlijke factoren, maar kan door externe invloeden (bvb. AGW, meteorietinslag, vulkaanuitbarstingen) een tijdlang "uit balans" raken (t.o.v. van een norm). Belangrijk is het standpunt (tijd en ruimte) waarbinnen de stralingsbalans wordt onderzocht, nl. globaal of regionaal, lange termijn of korte termijn,...
Maar de AGW en het broeikaseffect laten zich louter meten op globale schaal. Dus hun invloed op de stralingsbalans dient dan toch ook op globale schaal te worden bekeken? Of bedoel je nog iets anders?
Het klimaat van een regio is slechts een gemiddelde van (extreme) afwijkingen die binnen een termijn van X jaar (30 jaar volgens de afspraken) optreden. Daar vallen o.a. toch ook regionale (extreme) afwijkingen van de stralingsbalans onder...? Uiteindelijk zal de balans gewoon min of meer in balans zijn conform de norm, incl. de voorspelde afwijking t.g.v. de AGW 
