Het wordt steeds warriger. CO2 dat gaat reageren met andere gassen? Onzin. CO2 hoeft alleen maar aanwezig te zijn om op basis van zijn eigenschappen (absorptie en emissie van straling in specifieke golflengte) invloed te hebben.
De eigenschappen van CO2 in associatie met (andere gassen in) de atmosfeer. Dat er daar geen reacties worden aangegaan wist ik niet. Of althans, ik neem het van jou aan.
Lokale uitstoot lijkt me in dit verband niet zo van belang omdat het om de gehele atmosfeer gaat; lokale uitstoot bereikt nauwelijks enige hoogte. De effecten van CO2 zijn overal werkzaam; echter lokaal zit er te veel invloed van andere, min of meer toevallige factoren.
Met lokaal bedoelde ik de relatief hoge CO2-uitstoot in de geïndustrialiseerde gebieden.
Daarom kan je lokaal alleen met metingen over langere tijd de opwarming op het spoor komen.
Dat is ook de manier waarop het op een wetenschappelijk correcte wijze gebeurd. Een episode van bvb. te koud weer valt onder meteorologie. Het gemiddelde van alle episodes over een periode van 30 jaar valt onder klimaat. Alleen al daarom vind ik de poging tot het meten van het broeikaseffect op lokale schaal (in casu in een regio van Antarctica) niet echt de juiste wetenschappelijke methode om accurate resultaten te verkrijgen. En mocht het technisch al efficiënt verlopen, dus rekening houdende met alle mogelijke factoren, dan betreft het alsnog een momentopname die zeer beperkt is in tijd en ruimte. In een gesloten systeem moet rekening worden houden met alle “ingrediënten” (en hun vele mogelijke wisselwerkingen) op éénzelfde tijdstip. De Aarde (of Aardse atmosfeer) betreft (in grote lijnen) zo een systeem.
