Ik denk dat er met momenten misschien wat teveel 'gegooid' wordt met al deze 'teleconnecties' en dat ze niet altijd objectief gebruikt worden. Dit slaat niet op iedereen natuurlijk, ik bekijk dit algemeen en heel subjectief. Ik heb het gevoel gehad dat de afgelopen maanden al deze termen werden gebruikt als deze positief uitdraaiden voor onze winter. Met momenten leek het bijna een hype te gaan creëren, en uiteindelijk is daar nog niet zoveel van uitgekomen. Euforie en teleurstelling worden steeds groter (zie het als een amplitude die steeds hogere en lagere pieken heeft).
Akkoord het blijft experimenteel, en het is goed dat we dit eens vermelden, maar met momenten lijkt het mij dat deze teleconnecties meer gerbuikt worden om onze winter te voorspellen dan ouderwetese weerkaarten. Feit blijft dat we gewoon niet zoveer kunnen vooruitkijken op dit moment. Niet met NAO, MJO,... ook niet met ouderwetse weerkaarten.
Ik denk ook dat het niemand z'n taak is om anderen te overtuigen, dit moet iedereen voor zichzelf uitmaken en zelf ondervinden. Eens deze teleconnecties zouden blijken om accuraat dingen correct te voorspellen zullen mensen dit ook meer gaan gebruiken. Maar op dit moment lijkt mij dit nog niet aan de orde. Maar weer; dit is mijn mening, van mij mag ieder ermee doen wat ie wil.
Wel lijkt het mij interessant om een post te hebben die alles beknopt kan samenvatten. Wat is NAO, MJO en alle andere zaken. Wanneer bieden deze positieve uitkomsten voor de winterliefhebber of zomerliefhebber, maar dan zo simpel mogelijk uitgelegd zodat iedereen het kan begrijpen. Misschien een idee'tje?
