Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar

Bericht van: Stan (Oss) , 21-08-2022 21:01 

zien?

Met andere woorden, iedereen* op WW is zich bewust van welke schadelijke gevolgen droogte heeft (of kan hebben) voor de natuur. Het zelfde geldt voor onweer, sneeuw, gladheid, extreme regenval, (zware) stormen et cetera.

Of moeten we echt continu bij elk voorkomend weersverschijnsel de schadelijke gevolgen tot in het oneindige blijven benoemen wanneer leden enthousiast worden van kaarten die hun gedroomde weer opleveren? Dan kun je bij de eerste neerslag in vaste vorm gaan waarschuwen voor gewonden of doden in het verkeer. Bij storm voor hetzelfde en schade aan de natuur, bij onweer ook en bij extreme regenval is de schade potentieel helemaal gigantisch (Ardennen, Eifel en Limburg 2021 bijvoorbeeld).

Het is in ieder geval behoorlijk vermoeiend aan het worden dat dergelijke berichten stelselmatig alleen als reactie op het enthousiasme van hitteliefhebbers geplaatst worden, (vrijwel) nooit bij andere schadelijke weersvormen.


EC 12z Oper run: warm en droog   ( 2737)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:36
  Heerlijk nieuws Wim!  
Naut (Meppel) -- 21-08-2022 20:38
Ja man! Vooral die droogte!   ( 1189)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 20:46
Ik wilde al niet reageren...   ( 1150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:47
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 1108)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:53
  Amen 🙂  
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 20:57
OK, ik stop ermee...   ( 1106)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:00
Re: OK, ik stop ermee...   ( 971)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:05
Re: OK, ik stop ermee...   ( 722)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:12
Re: OK, ik stop ermee...   ( 627)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:18
Mooi gesproken Wim!   ( 509)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 448)
Coen (Wellerlooi) -- 21-08-2022 21:44
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:55
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 352)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:23
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 242)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:29
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 267)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:33
  goed in de nuance, vooral doorgaan! ....  
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:36
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 275)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:03
Re: OK, ik stop ermee...   ( 319)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-08-2022 22:36
Re: In het verre verleden   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-08-2022 00:25
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 696)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:03
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 541)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:10
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 399)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:24
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:30
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:40
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:43
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 313)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 367)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 539)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:28
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 426)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:32
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 315)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:35
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 289)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 275)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:44
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 212)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:49
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 291)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 231)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 196)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 253)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 307)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:58
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 22:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 244)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 21-08-2022 22:23
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 168)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-08-2022 22:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 214)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 63)
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:40
Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar   ( 569)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:01
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 323)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:08
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 280)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:15
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 292)
Peter - Drogeham (Fr) -- 21-08-2022 21:20
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:25
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 227)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:36
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 245)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:42
Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 363)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:13
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 300)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:18
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 203)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:29
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 205)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:37
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 257)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:19
Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 247)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:31
Re: Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:53
Dank voor je reactie Stan!   ( 146)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 22:10
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:32
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:25
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:42
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:47
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 251)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:20
Tuurlijk mag dat, het ging mij om de toon en het hameren op gevolgen   ( 254)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:28
Mogelijke nevenschade?   ( 212)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:34
Re: Mogelijke nevenschade?   ( 248)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:43
  OK, mijn dank voor de uitleg...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:46
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 159)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 21-08-2022 21:53
Kennen jullie Naut niet?   ( 475)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 21:49
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 274)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:52
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 285)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:57
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 221)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 144)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:13
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 216)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 272)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 190)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:12
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 153)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:20
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 153)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:11
Op detail niveau wel een verschil: vanaf donderdag al minder warm   ( 1049)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:46
In UGKB flink koeler   ( 977)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:58
Re: In UGKB flink koeler   ( 871)
Eric, Rotterdam -- 21-08-2022 21:00
Re: In UGKB flink koeler   ( 354)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 21-08-2022 21:52
  In januari nog zo'n kaart graag.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:15