Weerwoord | Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el

EC 12z Oper run: warm en droog ( 2737)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:36

Heerlijk nieuws Wim!

Naut (Meppel) -- 21-08-2022 20:38

Ja man! Vooral die droogte! ( 1189)

Frans (Franeker) -- 21-08-2022 20:46

Ik wilde al niet reageren... ( 1150)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:47

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 1108)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:53

Amen

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 20:57

OK, ik stop ermee... ( 1106)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:00

Re: OK, ik stop ermee... ( 971)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:05

Re: OK, ik stop ermee... ( 722)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:12

Re: OK, ik stop ermee... ( 627)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:18

Mooi gesproken Wim! ( 509)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:24

Re: Mooi gesproken Wim! ( 448)

Coen (Wellerlooi) -- 21-08-2022 21:44

Re: Mooi gesproken Wim! ( 412)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:55

Re: Mooi gesproken Wim! ( 352)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:23

Re: Mooi gesproken Wim! ( 242)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:29

Re: Mooi gesproken Wim! ( 267)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:33

goed in de nuance, vooral doorgaan! ....

Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:36

Re: Mooi gesproken Wim! ( 275)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:03

Re: OK, ik stop ermee... ( 319)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-08-2022 22:36

Re: In het verre verleden ( 162)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-08-2022 00:25

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 696)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:03

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 541)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:10

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 399)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:24

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 352)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:30

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 400)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:33

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 347)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:40

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 348)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:43

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 313)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:53

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 266)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:56

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 366)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:59

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 539)

Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:28

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 426)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:32

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 314)

Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:35

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 289)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:38

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 304)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:38

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 275)

Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:44

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 211)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:49

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 291)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:50

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 304)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:48

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 230)

Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:50

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 196)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:54

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 253)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:54

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 307)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:58

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 182)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 22:33

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 244)

Herman (Den Helder) ( 4m) -- 21-08-2022 22:23

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 168)

Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-08-2022 22:48

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 214)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:56

Re: Ik wilde al niet reageren... ( 62)

Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:40

Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar ( 568)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:01

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 323)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:08

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 280)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:15

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 292)

Peter - Drogeham (Fr) -- 21-08-2022 21:20

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 247)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:25

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 227)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:36

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 245)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:42

Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 363)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:13

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 300)

Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:18

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 237)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:24

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 203)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:29

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 205)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:37

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 257)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:19

Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken ( 247)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:31

Re: Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken ( 237)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:53

Dank voor je reactie Stan! ( 146)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 22:10

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 161)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:32

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 182)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:25

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 161)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:42

Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd? ( 161)

Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:47

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 251)

Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:20

Tuurlijk mag dat, het ging mij om de toon en het hameren op gevolgen ( 254)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:28

Mogelijke nevenschade? ( 212)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:34

Re: Mogelijke nevenschade? ( 248)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:43

OK, mijn dank voor de uitleg...

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:46

Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el ( 159)

Sander (Tegelen) ( 42m) -- 21-08-2022 21:53

Kennen jullie Naut niet? ( 475)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 21:49

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 274)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:52

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 285)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:53

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 246)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:57

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 221)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:09

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 144)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:13

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 216)

Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:59

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 272)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:09

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 190)

Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:12

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 153)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:20

Re: Kennen jullie Naut niet? ( 152)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:11

Op detail niveau wel een verschil: vanaf donderdag al minder warm ( 1049)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:46

In UGKB flink koeler ( 977)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:58

Re: In UGKB flink koeler ( 871)

Eric, Rotterdam -- 21-08-2022 21:00

Re: In UGKB flink koeler ( 354)

Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 21-08-2022 21:52

In januari nog zo'n kaart graag.

Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:15