Re: Mogelijke nevenschade?

Bericht van: Stan (Oss) , 21-08-2022 21:43 

Dat je al spreekt van 'mogelijk' geeft dus precies het probleem weer. Je ziet de ernst er niet van...

Nee, ik sprak in het algemeen over de mogelijke gevolgen van het weer. Hitte geeft namelijk lang niet altijd schade, droogte ook niet tenzij deze zo lang duurt als het huidige jaar en in 2018. In 2020 kwam er na de droge lente verlichting in juni en juli, toen heeft het geen schade opgeleverd om maar een voorbeeld te noemen. Net zoals de koudegolf van 2021 schade gaf aan leidingen, wegen, planten uit warmere oorden en dergelijke.

Onweer geeft mogelijk schade aan bebouwing, voertuigen, bomen et cetera. Stormen mogelijk aan daken, bebouwing, bomen en vele andere dingen. Extreme regen laat hele gebieden overstromen. Droogte laat allerlei natuur afsterven. Et cetera et cetera.

Vandaar het woord 'mogelijk'


EC 12z Oper run: warm en droog   ( 2738)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:36
  Heerlijk nieuws Wim!  
Naut (Meppel) -- 21-08-2022 20:38
Ja man! Vooral die droogte!   ( 1190)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 20:46
Ik wilde al niet reageren...   ( 1150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:47
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 1108)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:53
  Amen 🙂  
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 20:57
OK, ik stop ermee...   ( 1107)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:00
Re: OK, ik stop ermee...   ( 972)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:05
Re: OK, ik stop ermee...   ( 722)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:12
Re: OK, ik stop ermee...   ( 627)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:18
Mooi gesproken Wim!   ( 510)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 448)
Coen (Wellerlooi) -- 21-08-2022 21:44
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:55
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 353)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:23
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 243)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:29
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 268)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:33
  goed in de nuance, vooral doorgaan! ....  
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:36
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 275)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:03
Re: OK, ik stop ermee...   ( 319)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-08-2022 22:36
Re: In het verre verleden   ( 163)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-08-2022 00:25
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 696)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:03
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 541)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:10
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:24
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:30
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:40
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 349)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:43
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 313)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 367)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 539)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:28
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 427)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:32
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 315)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:35
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 289)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 276)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:44
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 212)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:49
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 292)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 231)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 197)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 254)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 308)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:58
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 22:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 245)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 21-08-2022 22:23
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 169)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-08-2022 22:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 215)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 63)
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:40
Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar   ( 569)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:01
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 323)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:08
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 280)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:15
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 292)
Peter - Drogeham (Fr) -- 21-08-2022 21:20
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:25
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 228)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:36
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:42
Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 363)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:13
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 301)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:18
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 238)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 204)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:29
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 206)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:37
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 257)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:19
Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 248)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:31
Re: Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:53
Dank voor je reactie Stan!   ( 147)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 22:10
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 162)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:32
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:25
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 162)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:42
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 162)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:47
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 252)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:20
Tuurlijk mag dat, het ging mij om de toon en het hameren op gevolgen   ( 254)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:28
Mogelijke nevenschade?   ( 212)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:34
Re: Mogelijke nevenschade?   ( 249)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:43
  OK, mijn dank voor de uitleg...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:46
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 159)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 21-08-2022 21:53
Kennen jullie Naut niet?   ( 475)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 21:49
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 275)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:52
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 286)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:57
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 222)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 145)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:13
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 216)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 273)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 190)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:12
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 154)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:20
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 153)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:11
Op detail niveau wel een verschil: vanaf donderdag al minder warm   ( 1049)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:46
In UGKB flink koeler   ( 977)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:58
Re: In UGKB flink koeler   ( 871)
Eric, Rotterdam -- 21-08-2022 21:00
Re: In UGKB flink koeler   ( 354)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 21-08-2022 21:52
  In januari nog zo'n kaart graag.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:15