Re: In het verre verleden

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 23-08-2022 00:25 

hadden we hier een trol die de winterliefhebbers aanviel (en op tal van andere manieren het forum trachtte te ondermijnen): "hoe kan je blij zijn met schaatsweer als er mensen op straat zitten zonder onderdak", etc. Hoewel ik een matig winterliefhebber ben heb ik daar toen ook tegen gefulmineerd: het genieten van mooi, warm, droog, koud, nat, zwaar onweer, tornado's verandert niks aan die fenomenen, en ze leuk vinden versterkt ze ook niet. Het kan ongepast lijken, zoals je op een begrafenis ook geen flauwe grappen gaat vertellen (ik zou daar trouwens wel mee kunnen lachen vrees ik) maar het gaat om een soort van sociaal gedrag. Op een forum met duizenden leden kan je hier onmogelijk een gemeenschappelijke deler in vinden. Ik ga dan ook nooit meer in op draadjes met meningen over het weer, al lees ik ze nog wel om te zien wat de teneur is, zeker bij nieuwe leden en hoe zij het weer ervaren. Ik vind zwaar onweer geweldig, maar ik hoop altijd dat het geen mensen treft. Maar ik denk altijd: als het mensen treft kan dat onweer daar niks aan doen, en die mensen misschien ook niet. Ik ga het niet toejuichen natuurlijk, en ik vind het zelf soms erg vreemd als ik het gewoon beschouw, zo van, wat is dat nu toch? Maar dat heb ik met veel zaken eigenlijk. Maar van zodra er dreunen aan de zuidwest horizon te horen zijn komt de adrenaline vrij en gaat mijn bewustzijn in een soort hier-en-nu vernauwing en al mijn concentratie naar fotografie en opvolgen. Alle andere bedenkingen verdwijnen en zijn voor achteraf.


EC 12z Oper run: warm en droog   ( 2738)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:36
  Heerlijk nieuws Wim!  
Naut (Meppel) -- 21-08-2022 20:38
Ja man! Vooral die droogte!   ( 1190)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 20:46
Ik wilde al niet reageren...   ( 1150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:47
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 1108)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:53
  Amen 🙂  
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 20:57
OK, ik stop ermee...   ( 1107)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:00
Re: OK, ik stop ermee...   ( 972)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:05
Re: OK, ik stop ermee...   ( 722)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:12
Re: OK, ik stop ermee...   ( 627)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:18
Mooi gesproken Wim!   ( 510)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 448)
Coen (Wellerlooi) -- 21-08-2022 21:44
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:55
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 353)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:23
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 243)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:29
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 268)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:33
  goed in de nuance, vooral doorgaan! ....  
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:36
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 275)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:03
Re: OK, ik stop ermee...   ( 319)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-08-2022 22:36
Re: In het verre verleden   ( 163)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-08-2022 00:25
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 696)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:03
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 541)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:10
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:24
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:30
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:40
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 349)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:43
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 313)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 367)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 539)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:28
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 427)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:32
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 315)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:35
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 289)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 276)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:44
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 212)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:49
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 292)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 231)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 197)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 254)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 308)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:58
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 22:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 245)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 21-08-2022 22:23
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 168)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-08-2022 22:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 215)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 63)
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:40
Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar   ( 569)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:01
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 323)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:08
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 280)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:15
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 292)
Peter - Drogeham (Fr) -- 21-08-2022 21:20
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:25
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 228)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:36
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:42
Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 363)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:13
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 301)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:18
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 238)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 204)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:29
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 206)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:37
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 257)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:19
Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 248)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:31
Re: Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:53
Dank voor je reactie Stan!   ( 147)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 22:10
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 162)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:32
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:25
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 162)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:42
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 162)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:47
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 252)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:20
Tuurlijk mag dat, het ging mij om de toon en het hameren op gevolgen   ( 254)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:28
Mogelijke nevenschade?   ( 212)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:34
Re: Mogelijke nevenschade?   ( 248)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:43
  OK, mijn dank voor de uitleg...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:46
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 159)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 21-08-2022 21:53
Kennen jullie Naut niet?   ( 475)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 21:49
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 275)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:52
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 286)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:57
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 222)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 145)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:13
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 216)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 273)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 190)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:12
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 154)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:20
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 153)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:11
Op detail niveau wel een verschil: vanaf donderdag al minder warm   ( 1049)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:46
In UGKB flink koeler   ( 977)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:58
Re: In UGKB flink koeler   ( 871)
Eric, Rotterdam -- 21-08-2022 21:00
Re: In UGKB flink koeler   ( 354)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 21-08-2022 21:52
  In januari nog zo'n kaart graag.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:15