Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken

Bericht van: Frank (Doetinchem) , 21-08-2022 21:31 

Ik zie hier de natuur de laatste jaren zwaar achteruit gaan. Ik ben een groot natuurliefhebber. Dan kan ik de verwachtingen toch niet los zien van de schade aan de natuur? Veruit de meeste heftige weersverschijnselen veroorzaken tijdelijke schade of schade op een beperkt gebied. Maar jarenlange droogte is zeer schadelijk voor de natuur in droogtegevoelige gebieden, zoals de Achterhoek. Ik geef toe dat dit ook wordt gevoed door mijn directe uitzicht uit mijn woonkamerraam. Ik woon in een zeer oude straat met oude beuken. Er zijn er de laatste jaren al zeker vijf dood gegaan. Zie je weer zo'n grote wagen komen om weer een monumentale beuk aan stukken te zagen. Planten ze zo'n jonge beuk terug, die dan nu ook alweer bruin is. Verder kijk ik op talrijke andere wegkwijnende struiken hier in de staat en bruine bermen (we hebben hier brede grasbermen). Ik denk dat die confrontatie de hele dag ook al geen goed doet. En in de tuin sta ik iedere dag blad te vegen omdat bij zuilbeuk er geen zin meer in heeft in de achtertuin. Ik hoop dus dat dit enig begrip brengt, waarom ik zo reageer. Ik zie het gewoon gebeuren...

Bericht laatst bijgewerkt: 21-08-2022 21:32
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/

EC 12z Oper run: warm en droog   ( 2737)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:36
  Heerlijk nieuws Wim!  
Naut (Meppel) -- 21-08-2022 20:38
Ja man! Vooral die droogte!   ( 1190)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 20:46
Ik wilde al niet reageren...   ( 1150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:47
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 1108)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:53
  Amen 🙂  
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 20:57
OK, ik stop ermee...   ( 1107)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:00
Re: OK, ik stop ermee...   ( 971)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:05
Re: OK, ik stop ermee...   ( 722)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:12
Re: OK, ik stop ermee...   ( 627)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:18
Mooi gesproken Wim!   ( 510)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 448)
Coen (Wellerlooi) -- 21-08-2022 21:44
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:55
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 353)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:23
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 243)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:29
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 267)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:33
  goed in de nuance, vooral doorgaan! ....  
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:36
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 275)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:03
Re: OK, ik stop ermee...   ( 319)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-08-2022 22:36
Re: In het verre verleden   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-08-2022 00:25
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 696)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:03
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 541)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:10
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:24
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:30
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 400)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:40
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:43
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 313)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 367)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 539)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:28
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 426)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:32
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 315)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:35
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 289)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 275)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:44
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 212)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:49
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 292)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 231)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 197)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 254)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 307)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:58
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 22:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 245)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 21-08-2022 22:23
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 168)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-08-2022 22:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 214)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 63)
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:40
Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar   ( 569)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:01
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 323)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:08
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 280)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:15
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 292)
Peter - Drogeham (Fr) -- 21-08-2022 21:20
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:25
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 228)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:36
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:42
Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 363)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:13
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 301)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:18
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 238)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 204)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:29
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 206)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:37
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 257)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:19
Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 248)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:31
Re: Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:53
Dank voor je reactie Stan!   ( 147)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 22:10
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:32
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:25
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:42
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:47
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 252)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:20
Tuurlijk mag dat, het ging mij om de toon en het hameren op gevolgen   ( 254)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:28
Mogelijke nevenschade?   ( 212)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:34
Re: Mogelijke nevenschade?   ( 248)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:43
  OK, mijn dank voor de uitleg...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:46
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 159)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 21-08-2022 21:53
Kennen jullie Naut niet?   ( 475)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 21:49
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 275)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:52
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 285)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 247)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:57
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 222)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 144)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:13
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 216)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 272)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 190)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:12
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 154)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:20
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 153)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:11
Op detail niveau wel een verschil: vanaf donderdag al minder warm   ( 1049)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:46
In UGKB flink koeler   ( 977)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:58
Re: In UGKB flink koeler   ( 871)
Eric, Rotterdam -- 21-08-2022 21:00
Re: In UGKB flink koeler   ( 354)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 21-08-2022 21:52
  In januari nog zo'n kaart graag.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:15