Re: Ik wilde al niet reageren...

Bericht van: Wim (Lomm) , 21-08-2022 21:30 

Echt, leven sommige mensen onder een steen of zo?

Ik verklaar dit: Naut heeft het volste recht om hier blij mee te zijn als hem dat behaagt. Het weer beslist. En mensen hoeven elkaar niet de maat te nemen met moralistisch geneuzel. Het is een ziekte van deze tijd. Het is absurd te willen en verwachten dat iedereen in dit land nu alleen maar op regen mag hopen omdat iedereen natuurlijk volledig bewust is en anders moét zijn van de Grote Droogte Problemen. Hoe kán je in dat licht nog iets anders wensen dan regen?! Crimineel bijna! Nee, alle gekheid op een stokje, dit gedoe moet nu eens over zijn wat mij betreft. Leven en laten leven. 

Ja, laten we voortaan zonder moraal door het leven gaan, het is tenslotte geneuzel. 

Je pakt me nu op woordkeuze maar haalt de diepere laag er helaas niet uit. Die interpretatie mag je hebben maar het levert weinig op en doet ook geen recht aan de persoon. Bovendien doodt het de mogelijkheid tot dialoog. 

Door voortdurend je voorkeur uit te spreken voor een bepaald weertype (na zoveel jaar kennen we die onderhand wel) vind je het dan nog vreemd dat je juist in een tijd waarin de gevolgen nogal groot zijn, je er op wordt aangesproken?  Zoiets als voor een regenliefhebber om nog meer stortbuien vragen ten tijde van de watersnood in Limburg. Besef je echt niet dat dit op zo'n moment niet wordt gewaardeerd?

Ik zou me eigenlijk niks aan trekken van wat een ander op dit forum van me denkt of vindt, Jan. Het kan mij echt helemaal niks schelen. Men moet het ermee doen en heeft anders altijd de mogelijkheid mijn input niet te lezen en/of het te laten voor wat het is. 

''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

EC 12z Oper run: warm en droog   ( 2737)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:36
  Heerlijk nieuws Wim!  
Naut (Meppel) -- 21-08-2022 20:38
Ja man! Vooral die droogte!   ( 1189)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 20:46
Ik wilde al niet reageren...   ( 1150)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:47
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 1107)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 20:53
  Amen 🙂  
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 20:57
OK, ik stop ermee...   ( 1106)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:00
Re: OK, ik stop ermee...   ( 971)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:05
Re: OK, ik stop ermee...   ( 721)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:12
Re: OK, ik stop ermee...   ( 626)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:18
Mooi gesproken Wim!   ( 509)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 447)
Coen (Wellerlooi) -- 21-08-2022 21:44
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 412)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:55
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 352)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:23
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 242)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:29
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 267)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:33
  goed in de nuance, vooral doorgaan! ....  
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:36
Re: Mooi gesproken Wim!   ( 275)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 22:03
Re: OK, ik stop ermee...   ( 318)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 21-08-2022 22:36
Re: In het verre verleden   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-08-2022 00:25
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 696)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:03
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 541)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:10
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 399)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:24
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 352)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:30
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 399)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:40
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 348)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:43
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 312)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 366)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 538)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:28
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 426)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:32
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 314)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:35
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 289)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 303)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:38
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 275)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:44
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 211)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:49
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 291)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 304)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 230)
Lars (Harlingen) -- 21-08-2022 21:50
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 196)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 253)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:54
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 307)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:58
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 22:33
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 244)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 21-08-2022 22:23
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 168)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 21-08-2022 22:48
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 214)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:56
Re: Ik wilde al niet reageren...   ( 62)
Richard (Gouda) -- 23-08-2022 07:40
Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van elkaar   ( 568)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:01
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 323)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:08
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 280)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:15
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 292)
Peter - Drogeham (Fr) -- 21-08-2022 21:20
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:25
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 227)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:36
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 245)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:42
Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 363)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:13
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 300)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:18
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:24
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 203)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:29
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 205)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:37
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 256)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:19
Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 247)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:31
Re: Begrijp ik, maar heeft weinig met voorkeur te maken   ( 237)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:53
Dank voor je reactie Stan!   ( 146)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 22:10
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:32
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 182)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:25
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:42
Re: Waarom moet steeds de voor/afkeur worden geventileerd?   ( 161)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 21-08-2022 21:47
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 251)
Frans (Franeker) -- 21-08-2022 21:20
Tuurlijk mag dat, het ging mij om de toon en het hameren op gevolgen   ( 254)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:28
Mogelijke nevenschade?   ( 212)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:34
Re: Mogelijke nevenschade?   ( 248)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:43
  OK, mijn dank voor de uitleg...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:46
Re: Kunnen we genieten van en de gevolgen van het weer niet los van el   ( 158)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 21-08-2022 21:53
Kennen jullie Naut niet?   ( 475)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 21:49
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 274)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 21:52
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 285)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 21:53
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 246)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-08-2022 21:57
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 221)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 144)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:13
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 216)
Stan (Oss) ( 7m) -- 21-08-2022 21:59
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 272)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:09
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 189)
Jan (Workum, FRL) -- 21-08-2022 22:12
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 153)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 21-08-2022 22:20
Re: Kennen jullie Naut niet?   ( 152)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:11
Op detail niveau wel een verschil: vanaf donderdag al minder warm   ( 1049)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:46
In UGKB flink koeler   ( 977)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-08-2022 20:58
Re: In UGKB flink koeler   ( 871)
Eric, Rotterdam -- 21-08-2022 21:00
Re: In UGKB flink koeler   ( 354)
Kevin (Scheveningen) ( 2m) -- 21-08-2022 21:52
  In januari nog zo'n kaart graag.  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 21-08-2022 22:15