Re: Geen illusies

Bericht van: Wim (Lomm) , 11-11-2022 08:23 

Dat dit gaat veranderen de komende jaren. Klimaat adaptatie is het enige devies tot het moment waarop de wereld in staat zal zijn collectief en effectief de uitstoot omlaag te krijgen. Ik heb nog weinig plannen gehoord van het kabinet hoe zij, en hun opvolgers (laag) Nederland veilig gaan houden de komende 150 jaar. Enige wat is vooral lees is ideologische prietpraat over duurzaam leven en een CO2 neutrale maatschappij. 

Het moet niet vanuit de politiek komen, maar dat weten we al heel lang. Politiek en fossiele industrie is te veel met elkaar verweven.

Wat is ‘het’ in jouw titel? Adaptatie, mitigatie of beiden? Ik ben het verder met je eens hoor maar waar moet ‘het’ dan wél vandaan komen? 

"Het " staat voor maatregelen om de uitstoot te verminderen. Het aanpassen kun je wel aan de politiek overlaten, althans wat kustverdediging, rivierdijken, opvangbekkens en dergelijke betreft. Maar ook hier speelt geld natuurlijk een rol, projectontwikkelaars bouwen nog steeds in laag gelegen delen die het eerst ten prooi zullen vallen aan het water.

Waar het vandaan moet komen is de maatschappij, de bewustwording. Dat begint heel langzaam op gang te komen.

Met een totaal disfunctionerende politiek hoef je echt niet te verwachten dat het wel goed komt met (kostbare) aanpassingen die cruciaal zijn om opgewassen te blijven tegen de snel stijgende zeespiegel. Ik vind dat dat nogal onderbelicht blijft. Men blijft doen alsof dit iets is dat toekomstige generaties moeten gaan uitzoeken.

Niemand geef de garantie (en kán die garantie geven) dat uitstoot verminderen in Nederland leidt tot een tegenovergestelde klimaatverandering terug naar het oude. Maar als we niet heel goed gaan nadenken over een toekomst met een (veel) hogere zeespiegel dan is een catastrofe van gigantische omvang wél gegarandeerd. 

Bericht laatst bijgewerkt: 11-11-2022 08:23
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

2022: hoogste CO2-uitstoot ooit   ( 1538)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 07:53
Geen illusies   ( 894)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 07:59
Re: Geen illusies   ( 694)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:07
Re: Geen illusies   ( 614)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:08
Re: Geen illusies   ( 495)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:13
Re: Geen illusies   ( 380)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:23
Re: Geen illusies   ( 285)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:28
Re: Geen illusies   ( 279)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 08:29
Re: Geen illusies   ( 179)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 10:17
Re: Geen illusies   ( 176)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 10:34
Re: Geen illusies   ( 163)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:58
Overpopulatie   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 11:39
Re: Overpopulatie   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 12:02
Geld wegens geleden klimaatschade in het 'zuiden'   ( 160)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 13:02
Re: Geen illusies   ( 139)
Leonie (Ter Apel) -- 11-11-2022 11:54
Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 414)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:36
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 331)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 08:51
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 240)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:10
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 152)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 09:48
Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 410)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 08:25
Re: Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 346)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:28
Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 251)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:13
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 216)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 09:26
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 184)
Martijn(Stellendam) -- 11-11-2022 09:43
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 09:55
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2022 11:53
"De natuur past zich wel aan"   ( 167)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 10:00
kwaadschiks zal de laatste...   ( 173)
Johan R (Sleen) -- 11-11-2022 09:44
Jorge, ik ben helemaal voor het idee wat jij hebt geopperd laatst   ( 179)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:08
Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 125)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 10:50
Re: Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 111)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:57
Re: Geen illusies   ( 202)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-11-2022 08:57
Zo is het zeker   ( 100)
Tom (Nijmegen) -- 11-11-2022 12:51
Moet je nagaan...   ( 384)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:32
Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 237)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:36
Re: Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 98)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 13:16
Inmiddels zit de wereld al opgescheept met een CO2 surplus van 50%   ( 433)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 08:48
  950 Gton extra in de amtosfeer dus.  
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:15
1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 542)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 09:06
Re: 1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 404)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 09:12
Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 397)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:14
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 337)
Rutger (Meppel) -- 11-11-2022 09:42
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 169)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 11:20
Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 116)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:37
Re: Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 122)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 14:38
  Nice, dank!  
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:42