Dat dit gaat veranderen de komende jaren. Klimaat adaptatie is het enige devies tot het moment waarop de wereld in staat zal zijn collectief en effectief de uitstoot omlaag te krijgen. Ik heb nog weinig plannen gehoord van het kabinet hoe zij, en hun opvolgers (laag) Nederland veilig gaan houden de komende 150 jaar. Enige wat is vooral lees is ideologische prietpraat over duurzaam leven en een CO2 neutrale maatschappij.
Het moet niet vanuit de politiek komen, maar dat weten we al heel lang. Politiek en fossiele industrie is te veel met elkaar verweven.
Wat is ‘het’ in jouw titel? Adaptatie, mitigatie of beiden? Ik ben het verder met je eens hoor maar waar moet ‘het’ dan wél vandaan komen?
"Het " staat voor maatregelen om de uitstoot te verminderen. Het aanpassen kun je wel aan de politiek overlaten, althans wat kustverdediging, rivierdijken, opvangbekkens en dergelijke betreft. Maar ook hier speelt geld natuurlijk een rol, projectontwikkelaars bouwen nog steeds in laag gelegen delen die het eerst ten prooi zullen vallen aan het water.
Waar het vandaan moet komen is de maatschappij, de bewustwording. Dat begint heel langzaam op gang te komen.
Met een totaal disfunctionerende politiek hoef je echt niet te verwachten dat het wel goed komt met (kostbare) aanpassingen die cruciaal zijn om opgewassen te blijven tegen de snel stijgende zeespiegel. Ik vind dat dat nogal onderbelicht blijft. Men blijft doen alsof dit iets is dat toekomstige generaties moeten gaan uitzoeken.
Niemand geef de garantie (en kán die garantie geven) dat uitstoot verminderen in Nederland leidt tot een tegenovergestelde klimaatverandering terug naar het oude. Maar als we niet heel goed gaan nadenken over een toekomst met een (veel) hogere zeespiegel dan is een catastrofe van gigantische omvang wél gegarandeerd.
Het begint niet in de politiek. Waarom iets verlangen, middels verkozen partijen, van de politiek als je zelf niet doet? Nee, linksom of rechtsom begint het bij de burger.
Quote selectie