Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.

Bericht van: Martijn(Stellendam) , 11-11-2022 09:43 

Over Johan Vollenhoven gesproken. Prima dat hij het aankaart maar we hebben gezien dat de Nederlandse overheid er niet in slaagt om de boel uit te voeren en we continu terug bij af zijn.

Ik vind dat er een investering gedaan moet worden door wellicht eerst meer 'stikstof' uit te stoten maar we dan vanuit de basis juist verminderingen in de uitstoot kunnen toebrengen. Er wordt sinds de uitspraak van de Raad van State in 2019 gedaan alsof de Nederlandse natuur dreigt te vergaan. Daar ben ik het tot de dag van vandaag niet mee eens. Als we door de natuur lopen in Nederland leert het ons dat we juist creatiever moeten worden om de samenleving goed in te passen naast de natuur in Nederland om de toekomst van de natuur in Nederland te kunnen blijven garanderen. De natuur past zichzelf door de vele jaren aan en dat is ook een reden waarom we juist creatiever moeten worden in plaats van volle focus op de bescherming van de huidige situatie in Nederland.

De sleutel zit hem vooral in ruimtebenutting. We hebben ook nog een immigrantenprobleem. Nederland is vol waarbij door het op een veel te hoog tempo door laten gaan met de immigrantenstroom de balans wel uiteindelijk de verkeerde kant op kan slaan. Door het gedoe met de 'stikstof' kunnen we niet snel genoeg doorgaan met het maken van een plan van een goede ruimte-indeling in Nederland waardoor we geen basis hebben om duurzamer te kunnen worden en de Nederlanders allemaal een eigen plekje te kunnen geven in het land.

Een rondgang door deze problemen doet mij weinig hoop geven op een mogelijke daling van de CO2-uitstoot wereldwijd als het in een klein land zoals Nederland al hartstikke moeilijk is.

Dus ik zou het creatiever omgaan met ons land toejuichen waardoor we een basis kunnen vormen waaruit we kunnen gaan werken om duurzamer te gaan leven. Alleen op deze manier zie ik het wel voor me dat we in staat zijn om ons aan te passen aan de klimaatverandering en dit proces stap voor stap enigszins af te remmen waardoor de opwarming van de Aarde niet continu door kan blijven gaan op het huidige tempo.

Ik ervaar het jaar 2022 als zodanig dat mijn gevoel het niet echt meer kan matchen dat de dagen zo kort zijn en het nog steeds relatief warm is. Ik heb nog steeds geen enkele dag gezien met een maximumtemperatuur onder de 10 graden. En laten we het maar niet hebben over de eerste vorstnacht van het najaar. Dat zal nog wel even gaan vrees ik.

Fanatiek hitteliefhebber in de zomermaanden, fanatiek winterliefhebber in de wintermaanden

2022: hoogste CO2-uitstoot ooit   ( 1538)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 07:53
Geen illusies   ( 894)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 07:59
Re: Geen illusies   ( 694)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:07
Re: Geen illusies   ( 614)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:08
Re: Geen illusies   ( 495)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:13
Re: Geen illusies   ( 379)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:23
Re: Geen illusies   ( 285)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:28
Re: Geen illusies   ( 279)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 08:29
Re: Geen illusies   ( 179)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 10:17
Re: Geen illusies   ( 176)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 10:34
Re: Geen illusies   ( 163)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:58
Overpopulatie   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 11:39
Re: Overpopulatie   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 12:02
Geld wegens geleden klimaatschade in het 'zuiden'   ( 160)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 13:02
Re: Geen illusies   ( 139)
Leonie (Ter Apel) -- 11-11-2022 11:54
Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 414)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:36
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 331)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 08:51
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 240)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:10
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 152)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 09:48
Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 410)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 08:25
Re: Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 346)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:28
Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 251)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:13
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 216)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 09:26
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 184)
Martijn(Stellendam) -- 11-11-2022 09:43
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 09:55
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2022 11:53
"De natuur past zich wel aan"   ( 167)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 10:00
kwaadschiks zal de laatste...   ( 173)
Johan R (Sleen) -- 11-11-2022 09:44
Jorge, ik ben helemaal voor het idee wat jij hebt geopperd laatst   ( 179)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:08
Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 125)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 10:50
Re: Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 111)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:57
Re: Geen illusies   ( 202)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-11-2022 08:57
Zo is het zeker   ( 100)
Tom (Nijmegen) -- 11-11-2022 12:51
Moet je nagaan...   ( 384)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:32
Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 237)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:36
Re: Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 98)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 13:16
Inmiddels zit de wereld al opgescheept met een CO2 surplus van 50%   ( 433)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 08:48
  950 Gton extra in de amtosfeer dus.  
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:15
1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 542)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 09:06
Re: 1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 404)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 09:12
Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 397)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:14
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 337)
Rutger (Meppel) -- 11-11-2022 09:42
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 169)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 11:20
Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 115)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:37
Re: Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 121)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 14:38
  Nice, dank!  
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:42