Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 11-11-2022 09:36 

Dat is de metafoor: alle feiten wijzen erop dat we met een schip vol mensen op een ijsberg zullen varen. Die kans is enorm groot. De deskundigen aan boord weten zeker dat we dan gaan zinken. Hoe snel en hoeveel doden is nog onzeker, maar de waarschijnlijkheid van een catastrofe is als we deze koers aanhouden enorm. 

Maar de kapitein houdt koers want op het traject zijn diverse plaatsen die moeten aangedaan om dure goederen af te leven. Als we dat niet doen, dan kunnen we niet meer varen en geen goederen meer afleveren. Omvaren kost ook teveel geld, zegt hij. Hij riskeert daar talloze levens mee en de uiteindelijke kosten (het verliezen van het schip) zijn vele malen hoger. Wanneer grijpen de passagiers en de crew in? Moeten die zich maar inhouden omdat muiten "not done" is en de straf daarop heel zwaar? 

Ik weet het zo langzamerhand niet meer, maar ik vind ons ongelooflijk mak.  

Bericht laatst bijgewerkt: 11-11-2022 09:54

2022: hoogste CO2-uitstoot ooit   ( 1538)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 07:53
Geen illusies   ( 894)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 07:59
Re: Geen illusies   ( 694)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:07
Re: Geen illusies   ( 614)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:08
Re: Geen illusies   ( 495)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:13
Re: Geen illusies   ( 379)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:23
Re: Geen illusies   ( 285)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:28
Re: Geen illusies   ( 278)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 08:29
Re: Geen illusies   ( 179)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 10:17
Re: Geen illusies   ( 176)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 10:34
Re: Geen illusies   ( 163)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:58
Overpopulatie   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 11:39
Re: Overpopulatie   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 12:02
Geld wegens geleden klimaatschade in het 'zuiden'   ( 160)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 13:02
Re: Geen illusies   ( 139)
Leonie (Ter Apel) -- 11-11-2022 11:54
Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 414)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:36
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 331)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 08:51
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 240)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:10
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 152)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 09:48
Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 410)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 08:25
Re: Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 346)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:28
Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 251)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:13
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 216)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 09:26
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 183)
Martijn(Stellendam) -- 11-11-2022 09:43
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 09:55
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2022 11:53
"De natuur past zich wel aan"   ( 166)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 10:00
kwaadschiks zal de laatste...   ( 172)
Johan R (Sleen) -- 11-11-2022 09:44
Jorge, ik ben helemaal voor het idee wat jij hebt geopperd laatst   ( 179)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:08
Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 125)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 10:50
Re: Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 111)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:57
Re: Geen illusies   ( 202)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-11-2022 08:57
Zo is het zeker   ( 100)
Tom (Nijmegen) -- 11-11-2022 12:51
Moet je nagaan...   ( 384)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:32
Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 237)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:36
Re: Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 98)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 13:16
Inmiddels zit de wereld al opgescheept met een CO2 surplus van 50%   ( 433)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 08:48
  950 Gton extra in de amtosfeer dus.  
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:15
1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 542)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 09:06
Re: 1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 404)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 09:12
Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 397)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:14
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 336)
Rutger (Meppel) -- 11-11-2022 09:42
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 169)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 11:20
Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 115)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:37
Re: Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 121)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 14:38
  Nice, dank!  
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:42