Re: Geen illusies

Bericht van: Jan (Zwolle) , 11-11-2022 08:57 

'De mens dient zich aan te passen.' Mee eens. Daarnaast is de mens een korte termijn denker als gevolg van zijn zoogdierenbrein dat gericht is op directe behoefte bevrediging en overleven in het hier en nu: wat eten we vandaag, kan ik mijn energierekening betalen, wat ga ik dit weekend doen? Enz. 

Ons brein is niet goed in lange termijn denken, laat staan over een periode van 10/30/100 jaar. Zeker niet als daar 'offers' voor gebracht moeten worden, iets voor ingeleverd moet worden, bijvoorbeeld welvaart. Alleen een voordeel op KORTE termijn zou werken, maar dat is er niet. 

Wat wel gebeurde het afgelopen jaar is dat door sterk stijgende energieprijzen (niet als gevolg van beleid van van een oorlog in Oekraïne) mensen hun gedrag wèl ineens snel en radicaal gingen aanpassen, omdat het hun NU raakte. CV lager, isoleren, zonnepanelen, enz... 

Dus ik ben bang dat als de oplossing uit de mensen zelf moet komen, diezelfde mens wacht tot het te laat is, of zich pas aanpast wanneer het de mens zelf direct (dreigt) te raken op korte termijn.

Bericht laatst bijgewerkt: 11-11-2022 09:03
Het is zoals het is....

2022: hoogste CO2-uitstoot ooit   ( 1538)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 07:53
Geen illusies   ( 895)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 07:59
Re: Geen illusies   ( 695)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:07
Re: Geen illusies   ( 614)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:08
Re: Geen illusies   ( 496)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:13
Re: Geen illusies   ( 380)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:23
Re: Geen illusies   ( 286)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 08:28
Re: Geen illusies   ( 279)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 08:29
Re: Geen illusies   ( 179)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 10:17
Re: Geen illusies   ( 177)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 11-11-2022 10:34
Re: Geen illusies   ( 163)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:58
Overpopulatie   ( 186)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 11:39
Re: Overpopulatie   ( 158)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 12:02
Geld wegens geleden klimaatschade in het 'zuiden'   ( 161)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 13:02
Re: Geen illusies   ( 139)
Leonie (Ter Apel) -- 11-11-2022 11:54
Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 415)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:36
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 332)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 08:51
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 240)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:10
Re: Het jaar 2100 lijkt zo ver weg, en daar stopt het   ( 152)
Wout (vlaardingen) -- 11-11-2022 09:48
Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 411)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 08:25
Re: Zo veel mogelijk mitigatie. Adaptatie is het nieuwe "niks doen".   ( 347)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 11-11-2022 08:28
Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 252)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:13
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 216)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 09:26
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 184)
Martijn(Stellendam) -- 11-11-2022 09:43
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 169)
sebastiaan (bussum) -- 11-11-2022 09:55
Re: Wat heeft adaptatie dan voor nut? Misschien moet het kwaadschiks.   ( 108)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2022 11:53
"De natuur past zich wel aan"   ( 167)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-11-2022 10:00
kwaadschiks zal de laatste...   ( 173)
Johan R (Sleen) -- 11-11-2022 09:44
Jorge, ik ben helemaal voor het idee wat jij hebt geopperd laatst   ( 180)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:08
Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 125)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 10:50
Re: Onderzoek kan ook uitwijzen dat we dat niet moeten doen!   ( 111)
Jaimy (Hulsberg) -- 11-11-2022 10:57
Re: Geen illusies   ( 203)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 11-11-2022 08:57
Zo is het zeker   ( 100)
Tom (Nijmegen) -- 11-11-2022 12:51
Moet je nagaan...   ( 384)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 08:32
Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 237)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:36
Re: Laatste zin. Is dat zo? Beetje Titanic met korte termijnkapitein.   ( 99)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 13:16
Inmiddels zit de wereld al opgescheept met een CO2 surplus van 50%   ( 433)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 11-11-2022 08:48
  950 Gton extra in de amtosfeer dus.  
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2022 09:15
1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 543)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 09:06
Re: 1.5°C opwarming was ook niet realistisch.   ( 404)
Jan (Workum, FRL) -- 11-11-2022 09:12
Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 397)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 09:14
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 337)
Rutger (Meppel) -- 11-11-2022 09:42
Re: Ik denk dat we wel naar de worst-case gaan, eigenlijk   ( 169)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2022 11:20
Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 116)
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:37
Re: Heb je dit soort grafieken ook per werelddeel?   ( 122)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 11-11-2022 14:38
  Nice, dank!  
Zwiet (Den Bosch) ( 4m) -- 11-11-2022 14:42