Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.

Bericht van: Nick (Boutersem) , 25-01-2023 09:19 

Lekker een beetje blijven prikken . 

 

Waarom zou ik mijn punt zomaar opgeven?

Bericht laatst bijgewerkt: 25-01-2023 09:19
https://independent.academia.edu/NickVanLiefferinge
 
  antwoorden




Simpliciteit   ( 1678)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 07:33
Ik had dit nog als reactie geplaatst. Ik zoek onderbouwing   ( 757)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-01-2023 07:41
Ik zoek eerst onderbouwing voor de grafiek...   ( 664)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 07:47
Helemaal met jou eens. Meer data is altijd prima.   ( 731)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-01-2023 07:55
  Op basis van "slechts een gegeven". Dat is idd mijn punt.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:02
Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 464)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-01-2023 08:14
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 481)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:22
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 354)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-01-2023 09:15
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 342)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:28
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 320)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-01-2023 09:49
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 350)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 09:53
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 296)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:42
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 275)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 11:54
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 280)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:10
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 266)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 12:22
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 332)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:31
Re: Geen antwoord dus   ( 251)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 17:09
Re: Geen antwoord dus   ( 256)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 17:18
Re: Geen antwoord dus   ( 246)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 17:27
Re: Geen antwoord dus   ( 293)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 17:31
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 362)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 09:17
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 355)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:19
Re: Simpliciteit   ( 558)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-01-2023 07:48
Re: Simpliciteit   ( 424)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 07:58
Re: Simpliciteit   ( 404)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-01-2023 08:04
Re: Simpliciteit   ( 522)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:18
Re: Simpliciteit   ( 348)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:46
Re: Simpliciteit   ( 319)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-01-2023 09:20
Re: Simpliciteit   ( 409)
Rene (Vlijmen) -- 25-01-2023 08:05
Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 361)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2023 10:15
  Klopt!  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:31
Re: Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 309)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 10:32
Re: Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 326)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:47
Wat een flauwekul zeg   ( 329)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 10:57
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 306)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 11:07
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 317)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 11:10
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 290)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 11:13
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 280)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 11:21
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 282)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 11:25
Afgelopen wintermeeting   ( 418)
Marinus (Katwijk) -- 25-01-2023 11:55
Re: Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 271)
Rene (Vlijmen) -- 25-01-2023 12:36
Re: Simpliciteit   ( 466)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 08:00
Re: Simpliciteit   ( 396)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:07
Re: Simpliciteit   ( 329)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 08:40
Re: Simpliciteit   ( 366)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:56
Re: Simpliciteit   ( 312)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 09:24
Re: Simpliciteit   ( 313)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:32
Re: Simpliciteit   ( 321)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 09:47
Re: Simpliciteit   ( 268)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:40
Re: Simpliciteit   ( 268)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 10:44
Re: Simpliciteit   ( 322)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:49
Re: Simpliciteit   ( 267)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-01-2023 10:21
Re: Simpliciteit   ( 303)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 10:23
Re: Simpliciteit   ( 291)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:38
Re: vaagheid   ( 269)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 11:56
Re: vaagheid   ( 259)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:22
Re: vaagheid   ( 267)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 12:27
Re: vaagheid   ( 296)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:46
Re: vaagheid   ( 255)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:25
Re: vaagheid   ( 321)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 16:27
In de loop van volgende week wat meer tijd.   ( 465)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-01-2023 09:36
  Alvast bedankt Jelmer 🙂  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:36
Re: Alvast bedankt Jelmer 🙂   ( 379)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-01-2023 09:40
Re: Alvast bedankt Jelmer 🙂   ( 337)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:42