Re: vaagheid

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-01-2023 16:25 

Weer die onzin

Je kan gerust ten rade gaan bij een gediplomeerd fysicus, geoloog of serremaker om nog veel meer te weten te komen over de wonderen der natuur 😀

Daar woon ik mee samen en die sluit zich volledig aan bij Cees. Ik vraag mij dus af wie er bij wie te rade moet gaan.

Gr. Ben

 

 
  antwoorden




Simpliciteit   ( 1651)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 07:33
Ik had dit nog als reactie geplaatst. Ik zoek onderbouwing   ( 742)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-01-2023 07:41
Ik zoek eerst onderbouwing voor de grafiek...   ( 642)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 07:47
Helemaal met jou eens. Meer data is altijd prima.   ( 717)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-01-2023 07:55
  Op basis van "slechts een gegeven". Dat is idd mijn punt.  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:02
Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 447)
Koos Spakman (Froombosch) -- 25-01-2023 08:14
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 465)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:22
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 337)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-01-2023 09:15
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 325)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:28
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 302)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-01-2023 09:49
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 332)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 09:53
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 281)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:42
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 254)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 11:54
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 260)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:10
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 235)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 12:22
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 316)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:31
Re: Geen antwoord dus   ( 235)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 17:09
Re: Geen antwoord dus   ( 241)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 17:18
Re: Geen antwoord dus   ( 230)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 17:27
Re: Geen antwoord dus   ( 266)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 17:31
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 346)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 09:17
Re: Ik zou het nader gaan uitzoeken als ik jou was.   ( 339)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:19
Re: Simpliciteit   ( 541)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-01-2023 07:48
Re: Simpliciteit   ( 408)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 07:58
Re: Simpliciteit   ( 386)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-01-2023 08:04
Re: Simpliciteit   ( 506)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:18
Re: Simpliciteit   ( 332)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:46
Re: Simpliciteit   ( 300)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 25-01-2023 09:20
Re: Simpliciteit   ( 393)
Rene (Vlijmen) -- 25-01-2023 08:05
Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 336)
Rikkie (Meerhout) -- 25-01-2023 10:15
  Klopt!  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:31
Re: Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 283)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 10:32
Re: Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 309)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:47
Wat een flauwekul zeg   ( 310)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 10:57
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 288)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 11:07
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 300)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 11:10
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 271)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 11:13
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 262)
Onno (Bern) ( 570m) -- 25-01-2023 11:21
Re: Wat een flauwekul zeg   ( 266)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 11:25
Afgelopen wintermeeting   ( 398)
Marinus (Katwijk) -- 25-01-2023 11:55
Re: Juiste analyse, maar veel te speculatieve causaliteit én conclusie   ( 242)
Rene (Vlijmen) -- 25-01-2023 12:36
Re: Simpliciteit   ( 444)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 08:00
Re: Simpliciteit   ( 382)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:07
Re: Simpliciteit   ( 311)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 08:40
Re: Simpliciteit   ( 347)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 08:56
Re: Simpliciteit   ( 295)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 09:24
Re: Simpliciteit   ( 297)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:32
Re: Simpliciteit   ( 296)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 09:47
Re: Simpliciteit   ( 250)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:40
Re: Simpliciteit   ( 254)
Rutger (Meppel) -- 25-01-2023 10:44
Re: Simpliciteit   ( 307)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:49
Re: Simpliciteit   ( 250)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 25-01-2023 10:21
Re: Simpliciteit   ( 287)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 10:23
Re: Simpliciteit   ( 275)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 10:38
Re: vaagheid   ( 252)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 11:56
Re: vaagheid   ( 240)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:22
Re: vaagheid   ( 248)
Cees-Rotterdam -- 25-01-2023 12:27
Re: vaagheid   ( 280)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 12:46
Re: vaagheid   ( 237)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-01-2023 16:25
Re: vaagheid   ( 306)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 16:27
In de loop van volgende week wat meer tijd.   ( 443)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-01-2023 09:36
  Alvast bedankt Jelmer 🙂  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:36
Re: Alvast bedankt Jelmer 🙂   ( 359)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-01-2023 09:40
Re: Alvast bedankt Jelmer 🙂   ( 319)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 25-01-2023 09:42