Re: Bij SSP5-8.5 scenario... onrealistisch

Bericht van: Rutger (Meppel) , 09-10-2023 12:11 

Ik begrijp dat het doorgerekend moet worden maar SSP5-8.5 scenario is toch wel extreem scenario als veel experts denken dat we op SSP2.6 scenario afstevenen.

Exact, op de huidige manier doormodderen is in de verste verte niet voldoende om SSP5-8.5 te halen. Het is onjuist om te claimen dat we dat gaan halen als we de huidige uitstoot niet omlaag brengen.

https://xenetwork.org/ets/episodes/episode-49-climate-science-part-5-business-usual/

 
  antwoorden




Wat interessante stukken uit het klimaatscenario-rapport van het KNMI.   ( 930)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-10-2023 11:28
Regionale cijfers:   ( 504)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 09-10-2023 11:40
Landinwaarts gemiddeld 40 - 50 tropische dagen per jaar...   ( 430)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-10-2023 11:45
Bij SSP5-8.5 scenario... onrealistisch   ( 457)
Carlo (Veenendaal) -- 09-10-2023 11:50
Re: Bij SSP5-8.5 scenario... onrealistisch   ( 333)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 09-10-2023 11:56
Re: Bij SSP5-8.5 scenario... onrealistisch   ( 311)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 12:11
Qua uitstoot wellicht, maar niet noodzakelijk qua temperatuur   ( 187)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 09-10-2023 14:06
Re: Qua uitstoot wellicht, maar niet noodzakelijk qua temperatuur   ( 352)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 14:50
  Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2023 12:43
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 333)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 13:00
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2023 14:36
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 206)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 14:57
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 169)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2023 15:17
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 181)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 15:40
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 132)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2023 16:20
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 134)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 16:37
  Dank, zo kan ik het begrijpen, ja  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-10-2023 21:15
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 109)
Ben (Waterland) -- 09-10-2023 17:11
Re: Extreme scenario's zijn het meest beleidsrelevant   ( 124)
Ben (Waterland) -- 09-10-2023 17:02
Re: Lijkt me ook niet realistisch   ( 93)
Ridwan (Maasland) -- 09-10-2023 19:12
Re: Ik mis het SSP4.5-scenario   ( 143)
Ridwan (Maasland) -- 09-10-2023 15:14
Re: Ik mis het SSP4.5-scenario   ( 152)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 15:17
Re: Dank!   ( 94)
Ridwan (Maasland) -- 09-10-2023 17:50
Re: Landinwaarts gemiddeld 40 - 50 tropische dagen per jaar...   ( 294)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 09-10-2023 11:52
Dat zou een ideaal aantal tropische dagen zijn   ( 218)
Stan (Oss) ( 7m) -- 09-10-2023 12:48
Het lijkt me ook fijn, 60 tropische dagen en 1 aaneengesloten reeks   ( 201)
Theo Utrecht -- 09-10-2023 13:31
Precies, nooit meer voor warmte op vakantie hoeven   ( 100)
Stan (Oss) ( 7m) -- 09-10-2023 17:32
Dit gedeelte vind ik ook redelijk schokkend:   ( 607)
Roeland (Deurne - NL) -- 09-10-2023 11:42
Koelere dagen in de zomer bestaan straks niet meer   ( 383)
Carlo (Veenendaal) -- 09-10-2023 11:52
Re: Dit gedeelte vind ik ook redelijk schokkend:   ( 409)
Martijn(Stellendam) -- 09-10-2023 11:52
Re: Dit gedeelte vind ik ook redelijk schokkend:   ( 288)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 12:20
Getransformeerde tijdreeksen Roermond voor de zomer van 2018.   ( 376)
Jelmer (Vlaardingen) ( -2m) -- 09-10-2023 12:21
Opvallend dat windsterkte niet genoemd wordt   ( 136)
Ben (Waterland) -- 09-10-2023 16:54
Re: Opvallend dat windsterkte niet genoemd wordt   ( 116)
Rutger (Meppel) -- 09-10-2023 18:02