Dat snap ik, maar dat maakt het wat mij betreft niet meer of minder waarschijnlijk. Je kiest dan nog steeds bewust een hoge uitkomst uit de volledige distributie van plausibele mogelijkheden, waarbij je hoge menselijke uitstoot "uitwisselt" voor hoge natuurlijk feedback, het resultaat blijft een uitkomst die niet het meest waarschijnlijk is op basis van het recente verleden.
Maar dat zijn toch twee verschillende waarschijnlijkheden? De waarschijnlijkheid van hoge menselijke uitstoot kan weliswaar nu niet meer zo hoog worden ingeschat, maar die van sterkere natuurlijke feedback wellicht juist wel. Ik denk dat dit laatste een beetje speelt nu: het besef dat (vooral) extremen zich 'extremer' ontwikkelen dan de meeste modellen verwachten, door terugkoppelingen die anders/sterker werken. Dat maakt dat een SSP5-8.5 scenario nog altijd een beleidsrelevant improbable, doch niet implausible scenario is.
Gr. Ben
Quote selectie