Re: Tja NOAA is toch gehavend en ik krijg het gevoel dat alles wat met
Bericht van: Rutger (Meppel) , 15-08-2025 10:29Het is zeker niet het hele verhaal idd, maar in mijn optiek draagt het wel bij aan het niet meer goed functioneren van de NOAA en de interesse aan het GFS model. Er moet simpelweg wel de wil, de middelen en het geld voor beschikbaar worden gesteld. Ik ben van mening dat het invloed heeft. Denk jij dat het 0,0 invloed heeft? Het kan allemaal, we gaan het uiteindelijk meemaken, niemand die het 100% weet, ook wij niet.
lang geleden een updates van 2,7 naar 3,3 ergens rond mei 2016, toen is het gemeld maar er staat niet vermeld wanneer uitgevoerd: https://vlab.noaa.gov/web/gfs/documentation
Ik denk niet dat GFS plotseling sinds januari slechter is geworden, laat staan dat er in de vier jaar daarvoor veel problemen aangepakt zijn. En waarschijnlijk doe je de medewerkers die verantwoordelijk zijn voor GFS daarmee ook tekort.
Ik vermoed dat het vooral een hoop legacy (code) is, met daarbij een hoop bureaucratie wat verandering moeilijk maakt. Vergelijk het met wat modellen als Clima in een paar jaar tijd hebben bereikt. Dat is uiteraard competentie, maar vooral ook een frisse start. Bij NOAA zal er ook nog steeds genoeg kennis & kunde rondlopen voor wat betreft het modelleren van het weer.
