Re: Tja NOAA is toch gehavend en ik krijg het gevoel dat alles wat met
Bericht van: Rutger (Meppel) , 15-08-2025 11:52de selectieve verontwaardiging van meteorologen en klimaatwetenschappers zegt genoeg over hun opvattingen voor wat betreft waarheidsbevinding.
Pardon?
CarbonBrief is degene die al jarenlang miljoenen mensen verkeerd informeert over de gevolgen van klimaatverandering. Ze gebruiken daarbij bijvoorbeeld het werk van WWA en KNMI. De daarvan methodologie is zo slecht, en vermoedelijk de implementatie nog slechter, dat het steeds lastiger wordt om de genereuze uitleg dat het slechts een foutje is te verdedigen. Ze worden er continu op gewezen, als het een foutje was hadden ze het inmiddels wel recht gezet.
Als je kijkt wie dit initiatief van CarbonBrief delen of er aan meewerken dan zijn het ook de usual suspects. Ik vermoed dat ze kijken naar de lijst met auteurs en daarop besluiten dit initiatief te nemen of er aan mee te werken.
Een ieder die daadwerkelijk geïnteresseerd is in waarheidsbevinding zou exact dezelfde houding hanteren ten aanzien van het werk van anderen, waaronder CarbonBrief of het KNMI zelf, dat doen ze niet.
