Re: Tja NOAA is toch gehavend en ik krijg het gevoel dat alles wat met

Bericht van: Hans (Halle-Zoersel) , 15-08-2025 12:28 

Je sprak over "selectieve verontwaardiging van meteorologen en klimaatwetenschappers" - maar je hebt het dus over een selecte groep hiervan? Wat is je exacte kritiek? Ook op IPCC rapporten? Welke voorspellingen onderschatten klimaatverandering en de impacts ervan? Het is de laatste decennia eerder omgekeerd (onderschatting ipv overschatting).


Oper GFS. Wanneer weer "in het gareel"?   ( 1347)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-08-2025 09:17
Mooi inzichtelijk overzicht Koos. Wat ik mij wel afvraag is   ( 343)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 15-08-2025 09:22
Vraagje...   ( 392)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-08-2025 09:26
Ach, natuurlijk, nu zie ik het   ( 92)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 15-08-2025 10:57
Re: Ach, natuurlijk, nu zie ik het   ( 68)
Stefan (Winsum) -- 15-08-2025 10:58
Re: Vraagje...   ( 192)
Rutger (Meppel) -- 15-08-2025 09:38
Bedankt Rutger. Is zeker het geval   ( 86)
Koos Spakman (Froombosch) -- 15-08-2025 10:36
Re: Tja NOAA is toch gehavend en ik krijg het gevoel dat alles wat met   ( 66)
Hans (Halle-Zoersel) -- 15-08-2025 11:17
Re: Tja NOAA is toch gehavend en ik krijg het gevoel dat alles wat met   ( 43)
Hans (Halle-Zoersel) -- 15-08-2025 12:28
Re: Ik vind je kritiek wat overtrokken, maar bedankt voor je uitleg   ( 47)
Rutger (Meppel) -- 15-08-2025 15:11
Zoiets? 😉   ( 264)
Peter (Haarlem) -- 15-08-2025 10:17
Re: Zoiets? 😉   ( 163)
Stefan (Winsum) -- 15-08-2025 10:19
Re: Oper GFS. Wanneer weer "in het gareel"?   ( 219)
Karim Hamid (Evergem) -- 15-08-2025 10:12