Kans is wel groot dat er die dag een flinke storm was.

Bericht van: Novi (Meppel) , 05-03-2026 23:01 

Het luchtdrukverval lijkt mij niet doorslaggevend, aangezien een eventuele sting jet, een isallobarisch effect (stijgklap) en convectie voor stuk hogere windsnelheden kan zorgen dan je zou verwachten op basis van het luchtdrukverval. De synoptiek toont aan dat er een warme seclusie was i.p.v. alleen een squall line, al is een samenhang best mogelijk, aangezien het wel vaker voorkomt dat er een squall line ontstaat in het koufront bij een flinke storm (Kristin is het meest recente voorbeeld). Het lijkt mij echter dat, gebaseerd op ERA5, dat de zwaarste windstoten werden veroorzaakt door het windveld dat ontstond op de occlusie van het systeem, eventueel wel ondersteund door convectieve processen. Het was dus niet primair een onweersstoring, ondanks dat het ontstond als een thermisch lagedrukgebied. Eerder een Shapiro-Keyser of een hybride systeem. Onder invloed van gunstige barokliene en thermodynamische processen kwam het in ieder geval tot een proces van snelle cyclogenese. 

De betrouwbaarheid van de metingen in Vlissingen vind ik echter ook een vraagstuk inderdaad. Er werd gemeten met het molentje van Robinson, wat minder betrouwbaar is dan de huidige windmetingen. Daarbij heb ik ook eens meegekregen dat er werd gemeten op het dak, waarbij een Venturi-effect een rol speelt. Dus denk dat 35 m/s wel iets te hoog zal zijn, denk eerder dat de uurgemiddelde windsnelheid misschien rond de 29 m/s heeft gelegen, maar dat is slechts een schatting. Overigens heeft De Bilt een uurgemiddelde van 22 m/s gehaald en Eelde een uurgemiddelde van 18 m/s, dus dat lijkt mij wel een te grote schaal en te intens om puur verklaard te worden door een squall line. Rotterdam haalde bijvoorbeeld een uurgemiddelde van 10 m/s en maximale windstoten van 35 m/s tijdens de derecho van 7 juni 1997. Verder vertelde Hans de Jong (die de 1944-storm heeft meegemaakt), volgens Reinout van den Born, dat er die dag inderdaad een zware storm over het land trok. Dus in mijn optiek wijst het erop dat het hevigste windveld vooral werd verklaard door de storm zelf, maar dat sluit niet uit dat er ook een squall line was, naast het hevige windveld.

Sunshine is delicious, rain is refreshing, wind braces us up, snow is exhilarating; there is really no such thing as bad weather, only different kinds of good weather.

Re: Het mysterie van de 'orkaan' van 07/09/1944: eindelijk een oplossi   ( 163)
Robert (Sint Philipsland) -- 05-03-2026 22:17
Kans is wel groot dat er die dag een flinke storm was.   ( 77)
Novi (Meppel) -- 05-03-2026 23:01
Re: Kans is wel groot dat er die dag een flinke storm was.   ( 21)
Robert (Sint Philipsland) -- 06-03-2026 00:26
Re: Kans is wel groot dat er die dag een flinke storm was.   ( 8)
Novi (Meppel) -- 06-03-2026 00:55
Leuke case study, wel een aantal kanttekeningen   ( 36)
Onno (Bern) ( 570m) -- 05-03-2026 23:40
Re: Leuke case study, wel een aantal kanttekeningen   ( 6)
Novi (Meppel) -- 06-03-2026 01:05