Hoe kom je aan die 39-49%? Als ik de literatuur lees zie de waardes die wel iets lager zijn (27% van de 10% meest intense shapiro keyser cyclonen, zie bijvoorbeeld Gray et al. (2024)). En die moet dan ook maar net over Zeeland liggen. Maar goed, het zou natuurlijk best kunnen dat er een sting jet aanwezig was. Ik kan me verder ook moeilijk voorstellen dat een ander fenomeen, op een meetfout na, een dergelijk hoog uurgemiddelde zou veroorzaken.
Doet verder niets af aan je interessante casestudy en wat een fantastische dataset ERA5 is 