Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men
Bericht van: Wouter (Mol) , 30-09-2005 13:36
'k Hoop het van die erratum. Maar het bizarre is:
1) er zijn meerdere fouten gemaakt (noord <-> zuidpool, zeeijs <-> landijs, ...)
2) dat het artikel de dag ervoor correcter op hun website stond (noordpool was ok, zeeijs niet), en was dus ook ruim op tijd voor de deadline
3) dat het zeker niet de eerste keer is de laatste tijd...
4) dat ze iemand citeren met iets dat de persoon zeker niet gezegd heeft (die mevrouw zal wel Arctica, of North Pole of zo gezegd hebben, geen Antarctica)
5) En noemt de Standaard zich niet de Standaard?
Wouter
1) er zijn meerdere fouten gemaakt (noord <-> zuidpool, zeeijs <-> landijs, ...)
2) dat het artikel de dag ervoor correcter op hun website stond (noordpool was ok, zeeijs niet), en was dus ook ruim op tijd voor de deadline
3) dat het zeker niet de eerste keer is de laatste tijd...
4) dat ze iemand citeren met iets dat de persoon zeker niet gezegd heeft (die mevrouw zal wel Arctica, of North Pole of zo gezegd hebben, geen Antarctica)
5) En noemt de Standaard zich niet de Standaard?
Wouter
Bericht laatst bijgewerkt: 30-09-2005 13:36
