Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men

Bericht van: Wouter (Mol) , 30-09-2005 13:47 

Hmmm..., klopt niet hoor, normaal wordt een krant volledig en kritisch nagelezen door de eindredactie. Maar op zich is dit geen fout van iemand van de eindredactie maar van de schrijver (of herschrijver) van 't artikel. OK, ik ga akkoord dat er af en toe fouten in een krant mogen staan (iedereen maakt fouten), maar het spijtige aan deze zaak is dat als je een beetje nadenkt direct doorhebt dat 't niet kan (denk aan die september-zin) en dat 't in de wetenschapsbijlage gepubliceerd wordt, waar je zou verwachten dat van de 3 journalisten die bij de Standaard werken op het gebied van wetenschap (en zuiver daarop, zie ook colofon De Standaard) er op zijn minst één is die iets van fysica weet (aangezien op zijn minst een derde van de artikelen in de wetenschapsbijlage van de Standaard over fysica gaat)?

Wouter

De Standaard is weer sterk bezig   ( 1293)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:26
Flater   ( 165)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 13:31
  Niet toevallig? 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 30-09-2005 13:51
Re : Niet toevallig? 😉   ( 92)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:58
Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar mensen   ( 142)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 13:33
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar mensen   ( 110)
Reinier_(Zwolle) -- 30-09-2005 13:38
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men   ( 99)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:47
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men   ( 86)
Reinier_(Zwolle) -- 30-09-2005 13:50
Geen tijd is geen argument   ( 96)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 13:51
Geen tijd is juist wél het argument   ( 97)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 14:08
De nagel op de kop (OT)   ( 85)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 14:18
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men   ( 138)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:36
Hmmm, da's bizar inderdaad   ( 122)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 13:39
Re : De Standaard is weer sterk bezig   ( 108)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 15:02
  Da's toch correct en netjes van hen 🙂  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 15:38
Re : Da's toch correct en netjes van hen 🙂   ( 67)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 15:40
Re : De Standaard is weer sterk bezig   ( 76)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 15:12