De nagel op de kop (OT)

Bericht van: Gert C (Drongen) , 30-09-2005 14:18 

Als ik hier op m'n werk alles correct moet doen zoals men het van mij verwacht, kan ik zelfs nooit meer thuis geraken. Er wordt simpelweg steevast veel te veel van de mensen gevraagd, en veel te weinig in mensen geïnvesteerd.
Zo simpel is het, helaas.
Dus doe ik m'n werk véél te snel, met heel wat foutjes. Omdat ik ook nog thuis wil geraken 's avonds.
En als ik m'n ongenoegen daarover uit, staan er tien klaar om in m'n plaats in te nemen.

Dag Diederik,

Dat is precies wat ik met mijn bericht bedoel, lees nog maar eens na 😉 "Geen tijd" zou geen argument mogen zijn, maar er wordt niet voldoende geïnvesteerd in de redacties en medewerkers. Onderzoeksjournalistiek bijvoorbeeld, waarbij een journalist zich maanden lang in één dossier kan vastbijten en zich niet met andere opdrachten moet bezig houden, bestaat in Vlaanderen gewoon niet meer.
In die tien jaar dat ik voor een krant heb gewerkt, heb ik de redacties alleen maar zien afslanken. Freelancers krijgen steeds minder betaald voor hun artikels en foto's, waardoor ze meer moeten produceren om rond te komen. Uiteraard gaat dat ten koste van de kwaliteit. Ervaren journalisten worden afgedankt en vervangen door pas afgestudeerde medewerkers die vol goede wil zijn, maar uiteraard veel minder expertise hebben en stukken goedkoper werken. Een groot deel van de freelancers zijn bovendien schijnzelfstandigen, die eigenlijk een vast statuut bij de krant/radio/tv verdienen, maar dat gewoon niet krijgen.
Enfin, ik moet het je allemaal niet vertellen zeker 😉

Gert
Bericht laatst bijgewerkt: 30-09-2005 14:20
Ingen ko på isen!

De Standaard is weer sterk bezig   ( 1293)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:26
Flater   ( 165)
Eric (Boechout) -- 30-09-2005 13:31
  Niet toevallig? 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 30-09-2005 13:51
Re : Niet toevallig? 😉   ( 92)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:58
Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar mensen   ( 143)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 13:33
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar mensen   ( 111)
Reinier_(Zwolle) -- 30-09-2005 13:38
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men   ( 99)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:47
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men   ( 86)
Reinier_(Zwolle) -- 30-09-2005 13:50
Geen tijd is geen argument   ( 96)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 13:51
Geen tijd is juist wél het argument   ( 97)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 14:08
De nagel op de kop (OT)   ( 87)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 14:18
Re : Spijtig foutje, maar (eind)redacteurs zijn ook maar men   ( 139)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 13:36
Hmmm, da's bizar inderdaad   ( 122)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 13:39
Re : De Standaard is weer sterk bezig   ( 108)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 15:02
  Da's toch correct en netjes van hen 🙂  
Diederik (Brecht, Kempen) -- 30-09-2005 15:38
Re : Da's toch correct en netjes van hen 🙂   ( 67)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 30-09-2005 15:40
Re : De Standaard is weer sterk bezig   ( 76)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 30-09-2005 15:12