Staat er geen N teveel?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 02-02-2006 10:02 

Als het niveau van het KNMI al te laag is, wat dan met ... ach laat maar.


Tennekes vindt het wetenschappelijk niveau van het KNMI onvoldoende om het beleid van het kabinet ten aanzien van klimaatverandering op te baseren.



“Het zijn ambtenaren en geen wetenschappers.”


Ik zou graag eens zien dat iemand bij ons z'n mond open doet. De meesten die dat voorheen terecht deden waren te klein om gehoord te worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-02-2006 10:06

Oud-directeur laakt niveau KNMI   ( 420)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 09:59
Hij gaat verder:   ( 148)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 10:17
Als 69-jarige...   ( 127)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 10:25
Wat een respectloze onzin .. Tennekes is een gereputeerd man   ( 93)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2006 10:59
Dat ie dan eens goed gaat in -en uitademen buiten   ( 67)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 11:38
mee eens!   ( 39)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-02-2006 12:12
Ja maar, waarom vindt hij Kyoto dan onzin?   ( 36)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2006 12:30
Begint toch stilaan ons probleem te worden   ( 33)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:43
Staat er geen N teveel?   ( 248)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:02
  ik snap je 😀  
Regi(Leerne) -- 02-02-2006 10:10
Re : Staat er geen N teveel?   ( 128)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:12
Re : Staat er geen N teveel?   ( 85)
Regi(Leerne) -- 02-02-2006 10:33
Re : Staat er geen N teveel?   ( 73)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:42
Re : Staat er geen N teveel?   ( 94)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:58
Re : Staat er geen N teveel?   ( 59)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 11:21
Nee, anders heet ie Tenekes en dat is Vlaams   ( 169)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 10:07
Ik vermoed   ( 186)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:08
Re : Ik vermoed   ( 171)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:11
Re : Goh ja   ( 126)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:12
Zitten er bij onze nieuwelingen een paar werknemers van het   ( 146)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2006 10:19
Re : Zitten er bij onze nieuwelingen een paar werknemers van het   ( 105)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:27
Gewoon kwestie van respect...   ( 110)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:23
En ik heb ook veel respect voor de weermannen, maar de info   ( 100)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2006 10:26
Ik vrees   ( 87)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:29
Re : Ik vermoed   ( 59)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 11:33
Ongelooflijk, Ruben.   ( 145)
rudy weerexpert -- 02-02-2006 10:43
Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 11:36
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 53)
rudy weerexpert -- 02-02-2006 11:56
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 52)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 12:16
  Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.  
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-02-2006 12:21
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 43)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:36
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 36)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 12:52
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 46)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:54
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 27)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 13:03
Neen, Ruben heeft overschot van gelijk   ( 117)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2006 10:52
Re : Neen, Ruben heeft overschot van gelijk   ( 85)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 11:08
Economische Sectoren   ( 38)
Filip (Herentals) -- 02-02-2006 13:26
Believers en non-believers   ( 44)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 13:39
Re : Believers en non-believers   ( 30)
Filip (Herentals) -- 02-02-2006 13:47
Zal ik nog us wat posten?   ( 30)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 14:36
  😀 😀  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 15:10