Re : Staat er geen N teveel?

Bericht van: Peter De Donder (Brugge) , 02-02-2006 11:21 

Volledig akkord!

Maar toch kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat sommigen nogal gratuit willen scoren door op het KMI te kappen. Wat is het alternatief? Dat de website er niet superproffesioneel uitziet is een kwestie van budget (is de website van MS dan zo professioneel?). Dat er onkundige ambtenaren rondlopen is een feit en eigen aan een overheidsdienst. Dat er zo weinig vrijgegeven wordt (in tegenstelling tot bvb de Amerikanen) heeft de maken met de druk van die commerciële instuten, die alles voor zich willen en het KMI enkel onderzoek willen laten doen. Zodat zij met de resultaten hun commerciële activiteiten willen uitbreiden en liefst voor alles willen laten betalen. Heb je als eens om informatie gevraagd bij een commercieel station? Het zal een stuk sneller gaan maar het prijskaartje is navenant. Via halo en dergelijke geeft het KMI mijn inziens toch veel data en gegevens weg.

Bij het KMI gaan werken?
Ik denk dat ze er wel door het weer gepassioneerde mensen kunnen gebruiken! Misschien zelfs liefst wat jonge mensen. De opleiding tot meteoroloog bestaat in België toch niet en gebeurt waarschijnlijk net zoals bij de wing intern, dus wat houd je tegen om bij een van beiden te solliciteren.

Misschien wordt je dan ook wat gematigder. Er worden regelmatig kleine blunders gemaakt maar ik kan me niet herinneren dat er de laatste jaren grove fouten zoals het missen van een storm of sneeuw, zijn opgetreden,

Groeten,

Peter
Bericht laatst bijgewerkt: 02-02-2006 11:28

Oud-directeur laakt niveau KNMI   ( 420)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 09:59
Hij gaat verder:   ( 148)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 10:17
Als 69-jarige...   ( 127)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 10:25
Wat een respectloze onzin .. Tennekes is een gereputeerd man   ( 92)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2006 10:59
Dat ie dan eens goed gaat in -en uitademen buiten   ( 67)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 11:38
mee eens!   ( 38)
Gerbrand (Zandpol) ( 17m) -- 02-02-2006 12:12
Ja maar, waarom vindt hij Kyoto dan onzin?   ( 35)
Katya - As (B) ( 74m) -- 02-02-2006 12:30
Begint toch stilaan ons probleem te worden   ( 33)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:43
Staat er geen N teveel?   ( 247)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:02
  ik snap je 😀  
Regi(Leerne) -- 02-02-2006 10:10
Re : Staat er geen N teveel?   ( 128)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:12
Re : Staat er geen N teveel?   ( 85)
Regi(Leerne) -- 02-02-2006 10:33
Re : Staat er geen N teveel?   ( 73)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:42
Re : Staat er geen N teveel?   ( 93)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:58
Re : Staat er geen N teveel?   ( 59)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 11:21
Nee, anders heet ie Tenekes en dat is Vlaams   ( 169)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 10:07
Ik vermoed   ( 185)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:08
Re : Ik vermoed   ( 171)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 10:11
Re : Goh ja   ( 126)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:12
Zitten er bij onze nieuwelingen een paar werknemers van het   ( 146)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2006 10:19
Re : Zitten er bij onze nieuwelingen een paar werknemers van het   ( 105)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 10:27
Gewoon kwestie van respect...   ( 110)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:23
En ik heb ook veel respect voor de weermannen, maar de info   ( 100)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 02-02-2006 10:26
Ik vrees   ( 87)
Tom van Gent -- 02-02-2006 10:29
Re : Ik vermoed   ( 59)
Georges (Lommel) -- 02-02-2006 11:33
Ongelooflijk, Ruben.   ( 145)
rudy weerexpert -- 02-02-2006 10:43
Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 02-02-2006 11:36
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 53)
rudy weerexpert -- 02-02-2006 11:56
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 51)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 12:16
  Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.  
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-02-2006 12:21
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 43)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:36
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 35)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 12:52
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 45)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-02-2006 12:54
Re : Daar gaat het niet om wat de kern betreft. Lees hierboven.   ( 26)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 13:03
Neen, Ruben heeft overschot van gelijk   ( 116)
Rikkie (Meerhout) -- 02-02-2006 10:52
Re : Neen, Ruben heeft overschot van gelijk   ( 85)
Peter De Donder (Brugge) -- 02-02-2006 11:08
Economische Sectoren   ( 37)
Filip (Herentals) -- 02-02-2006 13:26
Believers en non-believers   ( 43)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 13:39
Re : Believers en non-believers   ( 29)
Filip (Herentals) -- 02-02-2006 13:47
Zal ik nog us wat posten?   ( 29)
Takkie (Amstelveen) -- 02-02-2006 14:36
  😀 😀  
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-02-2006 15:10